Здравствуйте, Евгений! У меня родились некоторые мысли, имеющие прямое отношение к деятельности Н.И. Козлова. Посылаю их Вам.

Итак. Я думаю, никто не станет спорить со мной в том, что несчастная наша Россия находится сейчас в весьма тяжелом состоянии. Я под этим подразумеваю не нищету, преступность и иные экономико-социальные проблемы. (О них можно сочинить отдельное эссе, но здесь ему определенно не место). Я говорю сейчас о духовном, или психологическом состоянии нашего народа. Опять же, смею надеяться, что никто не станет оспаривать положение, согласно которому, при всех страшных пороках Советской власти, она имела одно вполне явное преимущество — ЛЮДЯМ БЫЛО ВО ЧТО ВЕРИТЬ. Пусть в Ленина, Сталина, коммунизм... и т.д. — главное, у людей был в душе некий стержень. Но в памятном всем нам 1991 году всему этому — к счастью (или к несчастью) настал конец.

Не сомневаюсь, что, казалось бы, непонятно откуда взявшееся в последние годы, массовое увлечение русских людей религией (это после семидясителетней травли всего и всех, что связаны с Богом и Библией), полностью оправдывается потребностью людей в вере. Люди, абсолютно неуверенные в себе, ударяются в веру лишь для того, чтобы обрести некую ОПЕКУ, пусть и выдуманную ими самими...

Но тем не менее ближе к делу. На всем этом весьма мрачном фоне плодятся, как грибы после дождя, всякого рода деятели от, в частности, психологии.

Чем это обяъсняется? Тем ранее всего, что психологи по роду своей деятельности, вернее, благодаря своим профессиональным навыкам, умеют (и зачастую хорошо умеют) влиять на людей. Им легко внушить человеку (особенно эмоционально неустойчивому и неуверенному в себе) любые идеи, особенно те, которые находят спрос в нынешнем нашем обществе. Откройте книгу Козлова и постарайтесь, вычеркнув детали, сформулировать ключевые постулаты: СВОБОДА — ПОЛНАЯ, БЕЗГРАНИЧНАЯ! СВОБОДНЫЙ СЕКС! НИКАКИХ ПРИВЯЗАННОСТЕЙ! НЕПРИЯТИЕ АВТОРИТЕТОВ! (в широком смысле — искусства, религии, общественной морали и т.п.) Ведь это все то, чего так не хватало нашему несчастному народу так много лет. Вы меня спросите — чего же тут, черт побери, плохого? Законный вопрос, соглашаюсь. Но поймите, господа дорогие, что опровержение ВСЕГО и ВСЯ есть лишь обратная сторона медали того самого, что опровергалось — в частности, г-н Козлов, громя авторитеты, явно не понимает того, что он, как вполне сформировавшийся, точнее, "раскрученный" авторитет, сам рано или поздно всем изрядно осточертеет и некий другой Козлов (Иванов, Петров) пожелает при полной поддержке публики скинуть его ко всем чертям с пьедестала.

Впрочем, к чему я все это?.. А к тому, что, согласно моим ощущениям, деятельность г-на Козлова мало отличается от деятельности лидеров религиозных сект. Вернее, речь идет не о методах воздействия (хотя, думаю, они также схожи), а о целях. Не верю, чтобы человек, искренне желающий помочь людям, в своих произведениях каждые два сантиметра текста ставил бы местоимение "Я". Не верю, чтобы в гостевой книге клуба, директором которого является человек, искренне желающий помочь людям, сообщения беспардонно удалялись бы только потому, что они содержат критику в адрес этого самого человека. Не верю, что человек, искренне желающий помочь людям, манипулировал бы людьми на своих занятиях и, в прямой или косвенной форме, но С НЕСКРЫВАЕМОЙ ГОРДОСТЬЮ сообщал бы об этом в своих произведениях.

Задача психолога — помочь людям, которые в силу особенностей характера или жизненной ситуации нуждаются в этом. Помочь, используя свой профессионализм - это, господа психологи, просто ваша работа, но не более того. Полностью разделяю мнение незабываемого булгаковского героя от том, что каждый должен заниматься СВОИМ ПРЯМЫМ ДЕЛОМ. И не надо, простите за невероятную пошлость, вбирать в себя, как известный резиновый предмет, больше, чем вы есть на самом деле.

С уважением, Свистунов Игор