Прохор Эйн
11 января 2015 г., в 13:22 · отредактировано · https://www.facebook.com/tempusphukit/posts/601555169974834
Ребят, ну хватит играть в терпимость, придумывать каких-то исламистов, подразумевая, что где-то есть хорошие мусульмане. Где-то есть хорошие люди, вопреки исламу. Система, оперирующая понятием неверных, уже машина ненависти. И дело не в исламе, ислам - это религия par excellence, Мухаммад действительно печать пророков. И этот движитель ненависти есть во всех частных религиях. Этому противопоставлена только филия философии, фигура друга и возлюбленного, где как у Гегеля различия (ереси) - это прогрессирующее становление истины (у Христа это тоже было, но кто из христиан когда-нибудь верил в Христа). Будда тоже друг людей. А какому византийцу не хотелось, чтоб его выебал стройный воин аллаха, которым он всегда мечтал стать?
Еще до Бонхеффера с его "совершеннолетним христианством" без бога: Если вы не позаботитесь друг о друге, то кто же еще? (c) Гаутама Будда
Нравится · · Поделиться
Боре Цейтлину, Якову Фельдману и еще 20 пользователям это нравится.
5 публикаций
Виктория Кошкина Прохор, я вас люблю
Вчера, в 13:38 · Нравится · 2
Прохор Эйн Всё вы врёти! Вы Локи любите!
Вчера, в 13:43 · Нравится · 1
Александр Михайлович про Будду да, точно. Про Христа сомнительно. Где у него" ереси как становление истины"?
Вчера, в 14:41 · Отредактировано · Нравится
Александр Михайлович Вот царь Ашока , буддист,писал( цитирую по памяти): " Царь друг богов, покровительствует равно всем сектам, следя чтоб они развивались вглубь" Когда такое было в христианстве , хоть в евангельском , хоть позже?
Вчера, в 14:45 · Нравится · 1
Прохор Эйн Христос фигура диафоры, он посылает апостолов нести благую весть точно так же, как Будда: на понятном языке, понятными средствами, и что главное для всех, он настолько свободен, что даже до закон ника Павла доходит, что в церкви надлежит быть разномыслию
Вчера, в 14:54 · Нравится
Прохор Эйн О чем и свидетельствует многообразие новозаветных дискурсов: Христов у всех было много и всем хватало - от иудеохристиан до гностиков. Никакой унификации
Вчера, в 14:56 · Нравится
Александр Михайлович и как относились друг к другу носители этих разных дискурсов?
Вчера, в 15:02 · Нравится
Прохор Эйн До победы ортодоксии, видимо, хорошо, вон даже общий Канон получился. Пока религией империи не стали думали только о жертве и ко львам во рвы шли, а потом конечно скурвились, потому что продались империи, которая всегда антихристова
Вчера, в 15:05 · Не нравится · 1
Александр Михайлович Прохор, достаточно почитать что они писали о ересях.
Вчера, в 15:12 · Нравится
Александр Михайлович Тот же Тертулиан
Вчера, в 15:12 · Нравится
Прохор Эйн А при чем здесь Тертуллиан? Христос уже чуть ли не два века как помер. Ортодоксия на марше, а у нас только осколки тех, о ком он пишет
23 ч. · Нравится · 2
Прохор Эйн При чем тупорылая ортодоксия, которая может только воспроизводить сама себя. Одна из сект, которая стала религией, о которой я и пишу
23 ч. · Отредактировано · Нравится · 1
Прохор Эйн Религия где можно только надрачивать на мёртвые догматы. Секты изобретали понятия, а эти как Уроборос насасывали сами у себя
23 ч. · Нравится · 1
Александр Михайлович апостола Павла второе послание к Галатам приравнивает ересь к ненависти и убийству например. Или у апостола Петра тоже есть о лжепророках и лжеучителях.
23 ч. · Отредактировано · Нравится
Прохор Эйн И к прелюбодеянию и чо? Павел кто? Гонитель. Ему дай только кого погонять. Важнее другое: он тоже часть многообразия. Так случилось, что победившая, хюбрис сильнее потому что.
22 ч. · Нравится