Евгений Волков
https://www.facebook.com/envolk/posts/5187392777954780
Для меня связь веры в рационализм, гуманизма и равенства имеет онтологическое (в моей личной онтологии, в которую я верю) основание: реальность равно безразлична ко всему и ко всем, но наиболее благотворно для большинства людей резонирует с критическим рационализмом
«Рационализм ценит аргументы, теорию и эмпирические исследования. Но нельзя рекурсивно оправдать своё решение в пользу рационализма аргументами и опытом. Хотя даже эта проблема открыта для обсуждения, в конечном итоге она требует от нас нравственное решения — решения в пользу веры в логическое обоснованное рассуждение и в ценность человеческой жизни. Это решение в пользу логическое обоснованное рассуждение нравственно, а не просто интеллектуально. Это влияет на всё наше отношение к другим людям и проблемам общественной жизни. С ним тесно связана вера в рациональное единство человека, в ценность каждого человеческого существа. Рационализм лучше поддаётся ассоциации с гуманитарным подходом, чем иррационализм с его доктриной избранной элиты. Конечно, отдельные люди во многих отношениях неравны; но это не противоречит притязаниям на равное обращение и равные права. «Равенство перед законом» — это не факт, а политическое требование, основанное на моральном решении. Превосходство создаёт обязанности, а не права.
Вера в логическое обоснованное рассуждение — включая логическое обоснованное рассуждение другого человека — подразумевает идею беспристрастности и терпимости и включает отказ от всех притязаний на авторитет».
Карл Поппер в интервью журналу Encounter Magazine, 1972 год. Ссылку на интервью можно найти в комментарии.
Karl Popper
https://www.facebook.com/popperphilosopher/posts/5144057918940478
“Rationalism esteems argument, theory, and empirical examination. But one can’t justify one’s decision in favour of rationalism by recourse to argument and experience. Although even this problem is open to debate, it ultimately demands from us a moral decision – some decision in favour of faith in reason and the value of human lives. This decision in favour of reason is moral and not simply intellectual. It influences our entire attitude to other people and the problems of social life. Closely connected with it is a faith in the rational unity of man, in the value of every human being. Rationalism lends itself better to association with a humanitarian approach than does irrationalism, with its doctrine of the chosen élite. Individual human beings are unequal in many respects, of course; but this does not militate against the claim for equal treatment and equal rights. “Equality before the law” is not a fact but a political demand based on a moral decision. Superiority creates duties rather than rights.
Faith in reason – the other man’s reason included – implies the idea of impartiality and tolerance, and includes the rejection of all claims to authority.”
Karl Popper, in an interview with Encounter Magazine, 1972. A link to the interview can be found in a comment.