Евгений Волков https://www.facebook.com/envolk/posts/4302043983156335
Хорошая конструкция Надо ею чаще людям в мозги тыкать, вдруг какой полезный процесс там возбудится
В этой конструкции, правда, разных интересных дополнений и следствий не достаёт, но это поправимо.
Евгений Юрьев https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3981056995288938&id=100001540314095
Парадокс современного знания в том, что большинство, именно большинство, сторонников, например, круглой Земли не имеют никаких непосредственных (сенсорных) подтверждений этой теории и не знают даже опосредованных, то есть научных доказательств, и опираются на разлитый в ноосфере мем (факт в себе), иногда на так называемый "научный консенсус" (ученые доказали) и на мнение большинства (тот есть большинство опирается на мнение большинства, это как биткоин растет в цене, потому что его покупают по растущей цене).
То есть источником "знания" является внушение самими собой и копирование самих себя.
При этом они полны чувства интеллектуального и образовательного превосходства (прогрессисткого) перед мракобесами-плоскоземельщиками, хотя те, как правило, опираются на научный метод познания (непосредственное наблюдение, эксперимент, верификация) и САМИ используют объективные инструменты познания (как могут), хотя и делают нередко безумные выводы, но на то они и люди, как и круглоземельщики, просто источник их выводов другой, сбор данных, анализ, размышления и умозаключения, а не копирование чужого вывода.
Когда вы начнете мысленно проверять моё дикое утверждение, первым делом вы тоже совершите несколько логических и когнитивных ошибок, сначала вы проверите его на себе, а вы, безусловно, знаете научное обоснование "круглой Земли" и многочисленные экспериментальные подтверждения, и уверены. что имеете и непосредственно наблюдаемые вами доказательства (ключевое слово - "уверены", а не "имеете"), потом вы мысленно проверите его на своем ближайшем окружении, а там тоже не дебилы (главное, не задавайте вопросы, ограничьтесь мысленной проверкой их интеллекта, непосредственного опыта и базовых знаний), затем вы обратите взор на плоскоземельщиков, а они как раз демонстративно неумыты, косноязычны, с бесноватым блеском в глазах, в голове у них каша (на самом деле, они, в отличие от большинства сторонников очередного "научного консенсуса", просто больше говорят по сабжу, выдавая себя), и так далее, ну и вообще сделаете вывод, что, если ВСЕ круглоземельщики имеют правильное мнение (то есть как у вас), то они умны и образованны, как и вы (вы ведь умны, работает правило конгруэнтности и транзитивности), что еще дополнительно подтверждает то, что она круглая и бля вертится, поскольку большинство умных, наблюдательных и образованных людей не могут ошибаться.
Единственное, что вы, вероятно, так и не сделаете, это не попытаетесь вспомнить или лично перепроверить непосредственно наблюдаемые вами доказательства, кроме того, что мачты корабля исчезают за горизонтом (хотя вы этого не видели), и что, когда вы летите на самолете, то горизонт имеет радиус (хотя вы этого не помните), и что, когда вы стреляете баллистической ракетой, то рассчитываете трассу, исходя из кривизны поверхности (хотя вы сами не стреляли), но это уже не принципиально, иногда мемплекс проверяем, иногда не проверяем, это не мешает ему существовать, точнее, не мешает существовать в нем миллиардам людей.
Вместо "Земли" можете поставить любой общепризнанный мем, я специально взял самый одиозный пример ))
Пока пока
#цивилизация_рыб #меметика
П. С. Прикольно, что когда говорят: "Это же очевидно!", речь, как правило, идет о том, что очами никак не увидеть, во всяком случае, никто этого не видел. Это часть так называемого "черного занавеса" Пелевина. Но если бы это кто-то и видел, это тоже ничего объективно не доказывает, поскольку опыт субъективен ))
П. П. С. СТАТЬЯ НЕ ПРО ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ !!! )))