В комментариях не так уж мало людей, которые истово сопротивляются смыслу и логике приводимых текстов, материала для анализа хоть отбавляй.
Олюшка Никифорова-Демиург
23 января, 2021 https://www.facebook.com/olga.nikiforova.9/posts/3356324011134680
Не хочу писать этот текст, но мне кажется, что я должна. И это будет вообще последний наш разговор, что в общественном, что в частном пространстве на эту тему.
Я прекрасно понимаю общую злость: и на власть, и на Алексея одновременно. Все злятся, потому что их загнали в угол. Тут, как с изменой. Одно дело, когда женщина подозревает: муж изменяет ей. Она внутри себя это знает. Но она не ищет фактов: маленький ребёнок, куда я пойду, на что мы будем жить? А может, он и не изменяет, работает просто много.
У человека нет ресурса посмотреть правде в глаза. Он прячется от реальности, не в силах выдержать встречу с ней. И я этот эскапизм не осуждаю.
А бывает, женщина говорит: я хочу знать! И она ищет доказательства измены. Она сама решает: я не могу больше терпеть. Измены, небрежение, побои. И это её выбор. Она нашла в себе силы, и она хочет выйти из виктимных отношений. Сама. Обнаружив в себе ресурс. И я ей восхищаюсь.
Но наше общество оказалось в самой лютой из позиций. Наше общество, как та женщина, которая большей частью своей не готова к правде. Она терпит тычки от мужа, но она не знает, как жить без него, у неё младенец, и нет своего угла стабильности. Что она будет есть? Как жить? Лучше уж потерпеть. Что терпеть - уже хоть известно: бьёт, да не убьёт. А на улицу избитой выкинет в одной ночнушке – вообще неясно, что дальше. (И святая приговорка в конце: «я не для себя терплю, я для детей»).
Но тут, блядь, из рояля, блядь, появляется неравнодушная соседка Алексей Навальный. Благодаря которой (пусть даже из лучших побуждений, я верю в это) – весь мир, все соседи, а главное, мы сами, узнали, что не просто какое-то там абстрактное «муж погуливает», как у всех. Нет, милая моя! Помнишь, он тебя лицом об батарею приложил за то, что ты сынишке куртку слишком дорогую купила? А в это время он своей любовнице трёшку на Тверской подарил. Они расстались через 3 месяца, но кто считает. А помнишь, он твоей маме на лечение не дал? В том же месяце на шлюх в кальянной Махачкалы в тридцать раз больше потратил.
А (самое страшное) помнишь, на даче сынишка пятилетний штаны на попе об куст порвал? Так вот, моя хорошая. Порвал не он, и не об куст… Вот фото и видео.
И дальше с этим человеком, с которой мы официально двадцать лет в отношениях, и который нам как бы кое-что должен по закону и совести, жить с ним дальше нельзя. И можно ли вообще считать его человеком. И куда идти-то? Не к кому! А что делать-то? Делать вид, что все нормально? Так знают уже все вокруг, да и ты больше не забудешь.
Я сижу также, и очень злюсь.
В прошлом году ко мне пришли девчонки из благотворительности и сказали: напиши нам короткий художественный текст про «Золгенсма» ( это самое дорогое лекарство в мире, оно стоит 2 миллиона долларов). У нас есть подопечный малыш. Фирма «Новартис» даст одному ребенку из пяти лекарство бесплатно, наш в этой пятёрке. Напиши такой текст, чтобы их пробрало до печёнок и они отдали лекарство нашему.
Я написала хороший, лаконичный и очень страшный текст про математику. А потом выла до двух ночи на кухне, умяв в рот полотенчико, чтобы воем не разбудить семью. Самая хуёвая математика в мире заключалась в том, что даже если этот текст поможет получить лекарство «нашему» малышу, это значит ровно одно: это лекарство не достанется кому-то из оставшихся четырёх. В этой рулетке не выиграть. И никто, никогда не должен оказываться перед таким выбором.
Я знала, что есть государства, которые закупают «золгенсма» своим детям, и знала, что наше - не такое государство. Но как-то абстрактно знала. Наше государство и наши нуждающиеся дети существовали внутри меня как-то параллельно, и не пересекались. А теперь меня ткнули носом в эти перестройки дворцов, комнаты для грязи, в эти ёршики. Я пересчитываю всё это на «золгенсма», и у меня в голове белый шум. Моя голова – словно шар с патефонными иголками, который трясут. Мне так больно, как будто меня приложили об батарею, но этот момент не заканчивается, я в нём застыла, как в янтаре.
Для такой боли человек тесен. У меня нет ресурса для этой боли. И я очень злюсь на тех, кто это сделал со мной, и одновременно злюсь на тех, кто всем рассказал и показал моё унижение и мой позор.
Но больше всего я не злюсь, нет, я удивляюсь тем, кто говорит: «куда пойдут эти дебилы 23-го?». «Не надо раскачивать лодку!», «это ничего не изменит», «будет хуже», и «это провокация». Заметьте, 23-го я никого, и никуда идти не призываю. Но одёргивать этих людей, проклинать, обесценивать или отговаривать – ребята, это же непорядочно! От вас я не ожидала! Это люди, которые чувствуют ровно тоже самое (а чувствуем мы все одно и то же, как ни прячься: это запах немытого хуя, которым нам поводили по губам), но они нашли в себе какой-то ресурс, чтобы встать и сказать: «так продолжаться не может. Эти отношения должны закончиться. Я хочу развода».
Кто вы такие, кто мы такие, чтобы хватать их за руки, и говорить: «дура, терпи! ОН узнает, вообще тебя убьёт. ОН тебе руки отрежет! Ты в своем уме? Заявление на НЕГО подавать? В лес вывезет, и никто тебя не найдёт!».
Да, ёбаный случай, возможно, что и так! Но есть же и, пусть небольшой, но другой шанс. Катарине в Чехии когда-то удалось со своим нелюдем развестись, и жить достойно. Госпожа Свантисон в своей Швеции тоже когда-то от своего тирана ушла, и посмотри, как сейчас живёт!
А, главное, понятно, что выбора нет всё равно: он нас всё равно убьёт, он всё равно руки отрежет, не нам, так детям. Нельзя же бесконечно лежать битой, насилованной, обкраденной у этой батареи, и даже не пытаться защитить свою жизнь. Покорность жертвы лишь распаляет губителя, она развращает его. Сам он не остановится.
Сейчас такой момент. Когда очень многие люди больше не могут. Они больше не могут. Они встают по этой батареечке, и говорят в лицо преступнику: «со мной так больше нельзя». Им очень плохо и страшно, им не нравится, что завтра они окажутся на улицах, или в автозаке, или избитыми, а не дома в тепле. Разница лишь в том, что жертв домашнего насилия мы поддерживаем, мы им сочувствуем и сопереживаем, мы готовы предложить им помощь, а своих же братьев и сестёр, друзей и родных готовы растерзать за то, что в отличие от нас, они наскребли в себе немного чувства собственного достоинства. И это стало их основой, которая выше этого бесконечно большого страха.
Кто-то скажет: "ах, какая смешная параллель! С бытовым насилием и с изменой". Не смешная она ни хуя. Глаза нам открыли, хоть мы этого и не желали, да. Это очень злит и больно. Но то, что делает власть — это государственная измена. Нас предали. И ждать, что завтра ОН проспится, подарит нам цветы, и до конца жизни будет носить на руках, уважать, ценить и беречь, как-то не приходится. За двадцать лет мы ясно увидели стабильность только в одном: в этих отношениях от бытового небрежения нами и нашими интересами, мы уже приехали к станции бытового насилия, и далее уверенно едем к банальному убийству: его, её, их, нас.
Я с большим уважением отношусь к тем, кто завтра пойдёт за себя, за меня и за того парня сказать им: «с нами так нельзя».
Не можете их поддержать, хоть промолчите.
Шерга Екатерина
23 января, 2021 https://www.facebook.com/ekarsanova/posts/4003763732975748
Многие призывают не поддерживать Алексея Навального, потому что у него диктаторские замашки и он, когда придет к власти, будет еще хуже Путина. Это напоминает старую сказку про мудрую Эльзу, которая, как мы помним, пошла в погреб, увидела там топор, представила, как она выйдет замуж. у нее родится ребенок, потом этого ребенка пошлют в погреб, он наткнется на топор и ранит себя насмерть. После чего она села и стала горько рыдать, и вместе с ней стали рыдать ее отец, мать и все родственники. Люди, которые всерьез переживают по поводу гибели страны при диктаторе Навальном в тот момент, когда он сидит в тюрьме, очень похожи эту девушку и все ее семейство.
Вопрос в другом - откуда вообще возникла эта тема. “Навальный - диктатор”, “Навальный - тиран и деспот” и так далее. На самом деле проблема вот в чем.
Поскольку нормальной демократии с ее правилами и обычаями у нас как не было, так и нет, мы совершенно не приучены к естественной, практической, прикладной политической жизни. Большое количество интеллигентных персонажей живут в убеждении, что оппозиционная деятельность - это когда хорошие люди собираются и много разговаривают о том, как дурны дурные люди. Иногда они подписывают письма, дают интервью иностранным СМИ, бывает, что выступят с лекцией в каком-нибудь западном университете. При этом они словно живут по принципу, что противостоять власти - значит быть ее негативом. Если неправедные люди во власти сплочены - мы будем капризничать и ругаться между собой по любому поводу. Если они деятельны - мы будем проводить жизнь в бесконечных разговорах. Если они успешны - значит у нас все должно валиться из рук. Если у них много сторонников - мы должны видеть вокруг себя одну и ту же скудную горстку единомышленников. Наг, беден и одинок должен быть оппозиционер в этом мире, таким же он обязан и покидать его.
Между тем, лидер политического движения, неважно, оппозиционного или находящегося у власти - это профессия. Если хотите - ремесло. И оно требует совершенно определенных профессиональных навыков, (так же, как любая другая ответственная профессия - хирурга, командира авиалайнера или ректора университета). В список этих навыков безусловно входит умение собирать вокруг себя людей, убеждать их, создавать эффективные структуры и поддерживать их в работоспособном состоянии, вербовать сторонников, причем не тысячи, а миллионы. Все это - настолько элементарные вещи. что как-то даже неловко их проговаривать. И однако именно это вменяют Навальному в вину. Он словно нарушает некую этическую конвенцию, согласно которой подлинный оппозиционер должен предъявлять миру свою рукожопость как свидетельство глубокой нравственной чистоты. Отсюда возникают бессмысленные разговоры о том, что Навальный - диктатор, он - опасен. Между тем, он, к счастью, просто нормальный политик.
Мария Ремизова
24.01.2021 https://www.facebook.com/mata.hari.566/posts/3449281115201244
Меня поражают люди, которые пишут, что не хотят "революции", потому что она несет разруху и боль. И добро бы это писали какие-то малограмотные с мозгом размером с грецкий орех. Нет, это пишут умные, образованнные, интеллигентые люди, социализированные, профессионально состоявшиеся и сумевшие организовать свою личную жизнь.
Слушайте, я тоже не люблю глотать шланг на гастроскопии и даже сдавать анализ крови, тем более лечить зубы. Мне не понравилась ни одна из десяти операций, честное слово (после одной я приходила в себя около года). Это и больно, и разрушительно - некоторых органов лишаешься, знаете ли, навсегда. А они ведь были зачем-то нужны, если вдуматься, та же щитовидка, например.
Но человек в белом халате, разглядывая твое узи, биопсию или там пачку анализов, говорит: ну, вариантов у вас два - или операция, или кладбище. Первое прямо сейчас, второе - в течение нескольких лет... И ты, как ни неприятно, соглашаешься на первое, увлеченный (возможно, дурацкой) привычкой жить.
Помню, как врач буквально кричал на мою соседку по палате, совсем молодую женщину, которая так не хотела допустить радикального нарушения целостности своего организма, что прикладывала к опухоли горячие компрессы, "чтобы все само рассосалось". "Вы понимаете, - кричал он, - что вы этим своим рассосалось разнесли метастазы по всему телу? Что я теперь могу сделать для вас? Два года назад, когда вам дали направление сюда, я мог вырезать вам эту опухоль, и вы бы больше никогда о ней не вспомнили! А теперь как мне вас спасать? Да что же вы все делаете с собой?.."
Революцию провоцируют не протестующие. Революцию провоцирует болезнь. Та власть, которая доводит страну до ручки. Протестующие - это болевые сигналы в мозг, что нужно принять срочные меры к исцелению. Но болезнь терапии не проводит. Терапию проводит врач. Где вы видели , что болезнь излечила саму себя?
Те, кто "не хочет революции", мечтают обойтись тепленькими компрессами. Но у нашей страны не насморк, увы, и даже не ангина. Неужели вы этого так и не заметили? Но пусть даже так. Пусть всего лишь ангина. Где вы увидели эти компрессы, в чем они выражаются? Какие такие целебные примочки наложили на социальные язвы те, которые наверху? Репрессивные законы? Падение доходов? Тотальный контроль?
Перед нами всего два пути: на операционный стол (как минимум радикальные реформы) - и на кладбище. И да, операция опасна: мы же не просто так каждый раз пишем согласие, где не исключен и летальный исход. Но во втором случае летальный исход неизбежен - просто немного отсрочен. И довольно мучителен, если честно.
Denis Dragunsky
24.01.2021 https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/6919020541456388
О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОШЛОСТЯХ, КОТОРЫЕ СНОВА ЗАЗВУЧАЛИ.
1. «Оппозиция рвется к власти! А-а-а!» А к чему должна рваться оппозиция, да и вообще люди с претензией на политическое лидерство? Ведь даже скромный секретарь цехового бюро КПСС, пробиравшийся сначала в партком завода, мечтавший о посте инструктора райкома и, тьфу-не-сглазить, секретаря горкома – к чему рвался? К ней, родимой.
2. «Нужна не революция, а эволюция!» Бесспорно, конечно, разумеется! Но ведь прогулки/пикеты с плакатиками – это и есть самый что ни на есть эволюционный путь, сообщение о своих вопросах, приглашение к диалогу; при чем тут революция?
3. «Оппозиция лжет!» Возможно, что не все в словах оппозиции выдерживает строгую независимую экспертизу в смысле цифр и фактов. Но по сравнению с каждодневными Ниагарами неточных, мягко говоря, сведений, исходящих от власти – это просто какая-то чуточка. Да, политикам – и находящимся у власти, и состоящим в оппозиции – постоянно приходится что-то преувеличивать, что-то преуменьшать, о чем-то умалчивать – обычное дело, увы. Поэтому, чтоб не быть политпошляком, не надо упрекать оппозицию в том, что прощаешь власти.
4. «На какие деньги он поехал на курорт, а его жена купила себе модное пальто?» См. пункт 3.
5. «Когда они придут к власти, будет еще хуже!» Есть и такая точка зрения: древний римский анекдот про старушку, которая просила богов продлить век нынешнего императора, которого все римляне ненавидели; ибо она пережила уже четырех, и каждый следующий был еще хуже. Однако Рим (и мир) состоял и состоит не только из таких мудрых старушек.