Владимир Гуриев
21 ч. ·
https://www.facebook.com/vguriev/posts/10158180584673305
в россии регулярно принимаются законы в том или ином виде ограничивающие свободу слова (в других странах такое тоже есть, это я не к тому, что в россии все плохо, у меня процедурный вопрос).
есть закон, запрещающий пропагандировать "нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних". нельзя реабилитировать нацизм. нельзя возбуждать "социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду", что бы это ни значило. также нельзя оскорблять чувства верующих. сейчас на подходе новая редакция закона о клевете с более жестокими наказаниями за клевету чем раньше. а сегодня приняли закон против пропаганды наркотиков в интернете.
понятно, что часто это законы точечного действия, и их не предполагается применять огульно. это для нужных людей законы. ну и понятно, что пропаганда это очень широкое понятие, под которое любое упоминание можно подвести.
давайте для простоты представим, что проблем из последнего абзаца у нас нет. что тут все четко.
но все равно не очень понятно, как, собственно, определяется сам факт возможного преступления. где начинается и заканчивается юрисдикция.
если, допустим, гражданин российской федерации что-то нехорошее напропагандировал в фейсбуке — есть ли в этом преступление? это американский сайт, он не имеет к рф никакого отношения. что же я, русский человек, слово хуй в общественном парижском туалете написать не могу, как завещал великий классик?
но окей, у фейсбука есть хотя бы русский интерфейс. но что если этот гражданин что-то такое написал на реддите, у которого никакого русского интерфейса нет? считается ли это пропагандой?
а если он написал это в фейсбуке, но на английском?
а если на реддите, но на русском?
если считать, что сомнительными являются все высказывания граждан рф, проживающих на территории рф, независимо от выбранной ими платформы, то что делать с теми, кто пересек границу и давай высказывать все, что наболело? совершают ли такие люди преступление?
а если наш гипотетический злодей написал это на русском и в одноклассниках, но при этом не является российским гражданином? просто, сука, зарегистрировался и гадит, чтобы получать классы.
если такой кого-нибудь в россии убьет, то он в россии и сядет. а если что-нибудь скажет не то?
или, напротив, наш гражданин поехал в таиланд (помните было такое? еще билеты по 30 тысяч рублей казались дорогими, все по 20 надеялись найти) и там зачем-то начал пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения и оскорблять чувства верующих.
с одной стороны, факт нарушения закона налицо. с другой стороны, он это делает не дома, а на территории предполагаемого зимнего курорта, это другое.
или важным считается не кто и на каком языке написал, а то, что какой-то русский человек это увидел, и его это оскорбило?
но тогда получается вообще никаких ограничений нет. можно внимательно прислушиваться к миру и штрафовать всех, кто нас расстроил.
а если не платят, ставить на счетчик.
короче, вопрос. существует ли четкая юридическая норма, в которой определено, какие и чьи высказывания в принципе подпадают под действие этих законов? существуют ли ограничения по языку, месту размещения клеветы и гражданству автора?