«Национальные интересы», история и пропаганда

«Национальные интересы», история и пропаганда

by Евгений Волков -
Number of replies: 0

Боря Цейтлин

Хочу обратить внимание на одну лицемерную вещь в государственной пропаганде. А может быть, это у них просто каша в голове. Уже год в заявлениях первых лиц и по всем каналам трубят одно и то же - что в Украине "мы были вынуждены реагировать", потому что это =="касалось наших национальных интересов"== При этом, никто особенно не скрывает, что под словом "реагировать" имеется в виду военная агрессия, пускай она и не была открытой. 

И вот эти же самые люди считают стыдным признать, что Вторую Мировую войну развязал в т.ч. Сталин, исходя из своего понимания тех самых "национальных интересов". Подобное заявление может показаться им буквально оскорбительным, а то и вовсе криминальным. И теперь, хлопая невинными глазками, будут праздновать "избавление от агрессора". Товарищи, а как же национальные интересы? Вы что, отказываете самому Сталину в звании защитника национальных интересов? А кто в итоге пол-Европы отжал в пользу Рассеи-матушки? И вот вы-то об этом стесняетесь сказать? Ах, ну да... Там же тоже были всякие референдумы. Совсем забыл. Виноват-с. Это ж все по обоюдному согласию. Все эти поляки, румыны, немцы, финны, украинцы, белорусы, литовцы и др - сами попросились к нам. Они же там в своих Европах только и мечтали, как бы реализовать национальные интересы России. Причем, обязательно в версии Москвы. Как же я сразу не догадался...

210 words