«Получается, что нет никакого зомбирования...»

«Получается, что нет никакого зомбирования...»

от Евгений Волков -
Количество ответов: 0

«Получается, что нет никакого зомбирования...»

Мемориал жертвам геноцида в Руанде
http://kot.sh/statya/47/poluchaetsya-chto-net-nikakogo-zombirovaniya // Даниил Александров о пропаганде
ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВ

Из последних работ меня особенно впечатлила статья Дэвида Янагизава, политолога из Гарварда. Мы часто говорим, что СМИ зомбирует население. А как измерить эффект пропаганды, если она повсюду?

Так вот, Янагищава сумел очень точно измерить эффект радиопропаганды во время геноцида в Руанде в 1994 году. Это один из самых страшных эпизодов в современной истории: за 100 дней погибли, по разным данным, от пятисот тысяч до миллиона человек.

Об авторе: Даниил Александров: социолог, заместитель директора по науке НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, профессор

Ландшафт в этой африканской стране горный, и радио, призывавшее к насилию, не везде было слышно. Смоделировав на компьютере распространение радиоволн, Янагизава разделил деревни на те, где пропаганда была слышна, и те, в которых её не было. На этом он построил сложный статистический анализ.

Оказалось, что на пропаганду можно списать лишь 10% роста насилия. Более того, на индивидуальное насилие, когда отдельные люди убивали своих соседей, радио не влияло точно. Пропаганда увеличила групповое насилие - формирование вооруженных отрядов и их активность. Итак, получается, что нет никакого зомбирования населения, - есть эффект мобилизации групп, которым пропаганда даёт ощущение безнаказанности.

Статья правда фантастическая. Это ж надо было придумать и смоделировать распространение радиосигнала... Я был потрясён тем, что всего 10% - и никакого влияния на индивидуальное поведение.

Опубликовано в журнале "Кот Шрёдингера" №2 (02) декабрь 2014 г.

всего слов - 237