Ксения Туркова о языковом Зазеркалье Путина

Ксения Туркова о языковом Зазеркалье Путина

by Евгений Волков -
Number of replies: 1

http://openrussia.org/post/view/1289/

ПРЯМАЯ РЕЧЬ, 04 ДЕКАБРЯ

Ксения Туркова о языковом 

Зазеркалье Путина

Сегодняшнее обращение Владимира Путина к Федеральному собранию во многом построено на принципе, который раньше уже был неоднократно опробован. Этот принцип структурирования действительности я называю, чтобы было понятнее, детской присказкой «говоришь на меня, переводишь на себя». Путин, по сути, переворачивает ролевую структуру того дискурса, в котором сейчас существует Россия. Вот несколько примеров:

В отношении России в последние месяцы все чаще звучат слова «железный занавес», «изоляция» и «страна закрывается», - а Путин в своем обращении заявляет, что это другие страны выстраивают железный занавес вокруг России.

«Мы сами никогда не пойдем по пути ксенофобии, подозрительности и поиска врагов», - говорит Путин, упоминая именно то, в чем Россию и обвиняют. Особенно ярко это тут демонстрирует словосочетание «поиск врагов».

В ту же копилку - и упоминание Гитлера, который так и не смог победить Россию. Ведь именно с Гитлером сравнивали Путина и некоторые мировые лидеры (президент Литвы, например), и ряд общественных деятелей, и зарубежные СМИ. Это, если использовать стиль самого российского лидера, такая «обратка». Снова принцип перевернутой структуры.

Если же говорить о лексике, которую использовал президент, тут можно отметить несколько стилистических пластов.

Во-первых, это штампы и идеологемы, такие как «братский народ», «труженики села», «принять вызов времени», «переданные нам предками традиционные ценности», «сокрушить врага» и так далее.

Во-вторых, это любимые Путиным разговорные (на грани жаргонных) вкрапления. «Ободрали как липку», «нас послали подальше», «из-за бугра». Особенно интересно тут именно выражение «из-за бугра». Оно отсылает нас к 90-м, кажется, что сейчас президент скажет еще и про «бакс», который «попёр вверх». С одной стороны, это отражает пренебрежительное отношение к Западу. С другой, на мой взгляд, выдает и некую зависть, ведь это выражение, если вспомнить, как оно произносилось раньше, имеет именно такие коннотации. «Свалил за бугор» - так говорили о том, кому все-таки немного завидуют.

Наконец, в-третьих, Путин использует и новую метафорику. Например, говорит о том, что надо «перевернуть офшорную страницу в истории экономики». Вспоминает и мем этого года «вежливые люди»: «Наша армия вежливая, но грозная».

Отдельно, конечно, надо сказать о метафоре Крыма, который Путин сравнил с Храмовой горой в Иерусалиме, сказав, что полуостров имеет для России сакральное значение.

Употребив слово «сакральный», Путин, по сути, переместил проблему Крыма из национальной и политической плоскости в плоскость религиозную. Крым присоединили, так как он имеет сакральное значение. А все сакральное иррационально, тут и объяснять ничего не нужно. Надо просто верить в то, что так нужно. Мне кажется это важным смещением акцентов.

В целом же структура речи Путина, те слова и средства языковой экспрессии, которые в ней были использованы, говорят об одном: о том, что курс страны останется неизменным. А все обвинения в адрес России будут опять и опять попадать в языковое Зазеркалье, в мир перевернутых структур, и возвращаться из него обратно по адресу отправителя.


ПУТИНИССЛЕДОВАНИЯПОСЛАНИЕ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮТУРКОВАЛИНГВИСТИКАЖАРГОН

467 words

In reply to Евгений Волков

Re: Ксения Туркова о языковом Зазеркалье Путина

by Евгений Волков -

LEONID IVANOV 05 ДЕКАБРЯ

личное субъективное мнение на "ПОСЛАНИЕ СВЫШЕ”.
Включил прямую трансляцию, решил, так сказать, получить информацию из первых уст, но спустя 20 минут поймал себя на мысли, что все это можно сопоставить с экзаменом самого посредственного студента, который каким - то образом дополз до четвертого курса. с академкой между 2 и 3 курсом в пару лет, которому уже 25.
И вот, этот "студент”, пытается ответить на четко поставленные вопросы общества расплывчатыми, общими фразами, откровенным враньем, подтасовкой исторических данных и бесконечным бла-бла-бла. О чем всё это не знает ни кто, зато правильно согнанное стадо прерывало это действие продолжительными бурными аплодисментами.
Вот уже ведущие СМИ рапортуют на своих страницах - "Семь главных экономических инициатив из послания Путина” (РБК), состоящих почему-то из одного подзаголовка - "Заморозка налогов на четыре года”. 
Я не понимаю - сначала всё население страны, мягко говоря, обнесли, или, выражаясь современно, Отжали процентов так 50, а теперь говорят, что мы вас дальше - 4 года грабить не будем. Но это тоже не правда... 
А что теперь делать с вступающими в силу в 2015 новыми налогами на торговлю, утвержденным планом повышения акцизов на бензин, сигареты, водку, вино и т.д., c новым налогом на недвижимость, новой тарифной политикой гос. монополий, да и просто с инфляцией? Я никак не могу понять, как это может быть сопоставлено в одном промежутке времени, с сегодняшнего дня на следующие 4 года. 
Но самое главное, не было сказано, как страна будет выползать из тяжелейшего грядущего кризиса, который по моим мягким примеркам, будет, сопоставим по своим масштабам с великой депрессией в 30 годах в США. К настоящему моменту разрушено все, что только можно и страна доедает остатки продуктов и товаров, а что будет, когда все кончится, не знает ни кто. Завозить эти продукты из стран, где они есть нельзя, а завести оттуда, где их никогда не было в нужном количестве, невозможно. Эта ситуация усугубляется еще тем, что Российские дистрибуторы европейских товаров не закрыли свои кредиты за ранее поставленный товар после запрета на ввоз " Польских яблок” сославшись на форс мажорные обстоятельства.
Пытаясь как то выжить, скоро произойдет полная «долларизация» населения от зарплаты до аванса. Чиновники рапортуют о 5% безработице, манипулирующие данными о тех, кто зарегистрировался на бирже труда, забывая при этом, что на бирже регистрируется не более 30%, в виду того, что пособие в 800 рублей в месяц*, и не покрывает билеты на автобус до этой биржи и прозябание в бессмысленных очередях. Про настоящие сокращения, которые идут волна за волной, говорить вслух не принято, статистику эту не собирают и не сводят. В общем, мы поняли, что все будет как прежде: Крым наш, наших в Луганске нет, а Америка снабжает укро-фашистов, Страна поднимается с колен и так далее по списку...
За что стоит поблагодарить, это за то, что не объявил третью мировою войну в прямом эфире, не достал черный чемоданчик с кнопкой и не отправил на тот свет жителей нескольких европейских городов, в превентивных мерах, под аплодисменты народного фронта. Ура, жизнь продолжается, быстрый конец света отменяется, будем наблюдать медленное разложение тела. Ну и на этом спасибо.

COTLIAR MILENA 04 ДЕКАБРЯ

Очень интересная статья. Большое спасибо.

Во время обсуждения «послания» на платформе проходила линия лозунговости с отождествлением/противопоставлением Клинтона и Обамы Путину и промежуточным выводом о том, что "лозунги лозунгам рознь". Сам факт того, что Клинтона с Обамой сравнили с Путиным показался мне забавным, поскольку лозунговость для придачи чему-то словесно оформленному, но заведомо не выраженному в потоке откровенной лжи, определённой ультра-организованной, почти командно-строевой формы или декларативность, как форма выведения в словесном виде наружу сути искомого, вещи принципиально разные. 

Мне приходилось заниматься профессиональным самовыражением в области работы голосом.И я про себя отметила особую, максимально гибкую, физическую опору звука и выразительность в момент, когда путин произнёс «нас ждут нелёгкие времена». Для меня бесспорным смысловым центром «послания» стало это.

611 words