Я публикую в рассылке некоторые тексты авторов, близких к онтокритике по позиции и кругу идей, если эти тексты кажутся мне хорошими дополнениями, разъяснениями или иллюстративными кейсами. Позже эти тексты я переношу в другие форумы библиотеки по онтокритике в мастерской «Онтокритика: тексты».
Определение технологии от Emmanuel Mesthene из книги "More from Less": "организация знания для достижения практических целей". Знакомые какие обертоны.
Если понятие "технология" определить через максиму управляемой эпистемологии, то определение будет звучать как "технология: структура разделяемого знания, обеспечивающая повторяемое действие".
Отсюда: технологии это
- про структуры исполнимого знания;
- про повторное использование этих структур знания;
- про переиспользование их в группах ситуаций с общими параметрами, и разделяемость знания в группе агентов — это агентно-нормированное представление такой ситуационной картины.
Комментарии
-
Да, тогда можно избавляться от категории [[Бизнес-процесс]], это просто подтип [[Технологии]]
- · 16 ч.
-
Зачем же. Специализация, где-то уместная
- · 14 ч.
-
А результат «повторяемых действий» какой?
Как в макдоналдсе или как у мишленовских шеф-поваров ?
- · 13 ч.
-
You can have it of any color, until it's black
- · 11 ч.
-
Форд был умен, а маркетинг тогда еще не придумали, только рекламу.
В моем представлении технология на выходе дает предсказуемый повторяющийся в некоторых пределах результат. И макдоналдс таким образом ближе к «технологии» нежели от кутюр от шефов.Я к тому, что определение технологии без результата неполно, кмк.
- · 10 ч.
-
Нормально. Там есть упоминание "параметров ситуации", это как раз про различения контекстов