Как, кстати, можно было бы проинтерпретировать этот анекдот онтологически?
Из дневника, на полях советских анекдотов
Во времена, подобные нынешним, зарабатывать символический капитал чрезвычайно легко. Когда большинство окружающих спорят о том, сколько будет дважды два — семь или восемнадцать, можно написать, что дважды два — четыре, и тут же ты получишь триста лайков солидарности, пятьсот дизлайков гнева, а также обвинения в том, что ты таким образом ловишь хайп и продался пиндосам. Беда, однако, в том, что с более широкой точки зрения утверждение о том, что дважды два — четыре, никак не относится к производству знания. И, пока силы уходят на переписку по поводу поста о том, что дважды два — четыре, приращение смысла откладывается на неопределё...
(на этом рукопись переходит в нечитаемый набор символов вследствие сбоя кодировки)