Хамство и беспредельный нарциссизм Петра Щедровицкого общеизвестны, это от папаши наследственное, пропускайте при чтении.
Миленький образчик карго-культа — сколковская образ.программа Master in Public Strategy.
Опущу мелочевку (почему, если "стратегия", разрабатывать будут "проект", а внедрять "программу") и сосредоточусь на главном: на сколковском переводе термина Public.
Понятно, почему в западных странах, откуда эта программа, Public - потому что там — рес-публика, в том числе и "государство" - это одна из "вещей" публики. Что такое Public? Вопрос сложный, но если обобщить понятия от древнего Рима через Канта до Хархордина , то это будет критическая масса критически мыслящих людей, которые являются "господами сами себе", т.е. способны сформировать подлинное собственное мнение, и которые формируют так называемую публичную сферу — пространство публичной коммуникации об общем. Внутри этой сферы конституируются политики, вырабатывающие в пространстве публичной коммуникации разные направления пути к будущему (программы). Затем, конечно, этим политикам нужно стать популярными у populus"а, чтобы получить бразды административного правления и реализовать свое направление пути к будущему. Тех, кто хотел проскочить стадию публичной коммуникации и напрямую обращаться к заведомо некритичному, не способному сформировать независимое мнение, а поэтому внушаемому популусу, стали называть популистами.
Вернусь к трудностям перевода и "внедрения". Public Strategy в переводе на сколковский для начала раздваивается на "государственное и общественное". Возможно, у нас в стране действительно так и есть, даже еще и хуже, но это ведь не значит, что в программу нужно закладывать то, что есть. Если программа "развития", то нужно в нее закладывать то, что дОлжно. Да, в России "паблик баджет" превращается в "государственный бюджет", "паблик администрейшн" - в "гос.управление". Но если образование для тех, кто хочет "изменить страну", то оно не может в заголовке содержать именно то статус-кво. которое и нужно прежде всего изменить в стране.
Но самое противное в том, что защитить стратегию-проект-программу предполагается "перед ведущими управленцами страны, от которых зависит судьба проекта". То есть на последнем шаге "перевода" с европейского на сколковский public-компонента вообще пропадает. Ибо, если мастер паблик стратеджи, то и защищать проект, по идее, нужно перед пабликом, а не перед неведомыми "управленцами"-судьбоносцами, для которых, кстати, тоже, начиная с др.Рима, были придуманы тоже разные термины. Вообще-то, если есть некие "ведущие управленцы", от которых может зависеть "судьба" вашего проекта, то они в переводе со сколковского на европейский будут называться диктаторами.
В общем, очередной раз при переводе фраза "в здоровом теле здоровый дух" превратилась в "мясо с душком". И на море упали потемки...
Опущу мелочевку (почему, если "стратегия", разрабатывать будут "проект", а внедрять "программу") и сосредоточусь на главном: на сколковском переводе термина Public.
Понятно, почему в западных странах, откуда эта программа, Public - потому что там — рес-публика, в том числе и "государство" - это одна из "вещей" публики. Что такое Public? Вопрос сложный, но если обобщить понятия от древнего Рима через Канта до Хархордина , то это будет критическая масса критически мыслящих людей, которые являются "господами сами себе", т.е. способны сформировать подлинное собственное мнение, и которые формируют так называемую публичную сферу — пространство публичной коммуникации об общем. Внутри этой сферы конституируются политики, вырабатывающие в пространстве публичной коммуникации разные направления пути к будущему (программы). Затем, конечно, этим политикам нужно стать популярными у populus"а, чтобы получить бразды административного правления и реализовать свое направление пути к будущему. Тех, кто хотел проскочить стадию публичной коммуникации и напрямую обращаться к заведомо некритичному, не способному сформировать независимое мнение, а поэтому внушаемому популусу, стали называть популистами.
Вернусь к трудностям перевода и "внедрения". Public Strategy в переводе на сколковский для начала раздваивается на "государственное и общественное". Возможно, у нас в стране действительно так и есть, даже еще и хуже, но это ведь не значит, что в программу нужно закладывать то, что есть. Если программа "развития", то нужно в нее закладывать то, что дОлжно. Да, в России "паблик баджет" превращается в "государственный бюджет", "паблик администрейшн" - в "гос.управление". Но если образование для тех, кто хочет "изменить страну", то оно не может в заголовке содержать именно то статус-кво. которое и нужно прежде всего изменить в стране.
Но самое противное в том, что защитить стратегию-проект-программу предполагается "перед ведущими управленцами страны, от которых зависит судьба проекта". То есть на последнем шаге "перевода" с европейского на сколковский public-компонента вообще пропадает. Ибо, если мастер паблик стратеджи, то и защищать проект, по идее, нужно перед пабликом, а не перед неведомыми "управленцами"-судьбоносцами, для которых, кстати, тоже, начиная с др.Рима, были придуманы тоже разные термины. Вообще-то, если есть некие "ведущие управленцы", от которых может зависеть "судьба" вашего проекта, то они в переводе со сколковского на европейский будут называться диктаторами.
В общем, очередной раз при переводе фраза "в здоровом теле здоровый дух" превратилась в "мясо с душком". И на море упали потемки...
COMMON.SKOLKOVO.RU
Уникальные образовательные решения, направленные на развитие потенциала ключевых сотрудников компании и реализацию ее стратегических целей
Комментарии
-
Свят Мурунов И я про это )) карго-симуляторыСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова делать то что?Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Свят Мурунов Елена Чернова как правильно заметила Мария Элькина (Maria Elkina) не участвовать, публично вскрывать и делать своё/показывать пример.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова Свят Мурунов это работает, когда есть "публичная сфера". У нас ее нет. У меня же одна только претензия к переводу на "сколковский" - не надо называть эту образоват.прграмму программой изменений и развития. А так все правильно — докладать проект нужно только перед судьбоносным диктатором. А все остальное — ну полает моська на слона...Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Наталия Ловецкая Публичную сферу можно и нужно организовывать самим на альтернативных площадках.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Илья Бейлин вообще-то плебс, такой же участник общественного. Иначе вырождение такое же...Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова Наталия Ловецкая несопоставимо по организационным ресурсам, вернее, они начинают существовать в параллельных мирах - как Фейсбук - чем не альт.площадка? но до туда, где сидит "судьбоносный управленец страной" не влияетСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова Илья Бейлин дайте понятие плебса чем от популюса отличается и от паблика. Я же не знаю, что вы подразумеваете. Может быть то, что какой-нибудь общественник родился от плебейкиСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова Илья Бейлин нам это сейчас надо? В смысле вы не множите сущности без надобности? Нам бы с пабликом разобраться... То есть я не врубаюсь как это продвигает тему?Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Илья Бейлин Елена Чернова (Elena Chernova) прошу прощения с ходу не понял. Я думал от вашего лица речь.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
-
Петр Щедровицкий Ещё одна баба-Яга. Пора вам с Михаил Флямер создать ассоциациюСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Михаил Флямер Петр Щедровицкий Улыбнуло...как у специалиста по этим бабкам ежкам уточняю — одну ассоциацию или разные, мы тут против одного и того же или? И отдельное мерси, что обратили внимание на этот пост Елены Черновой.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
- · Ответить
- · 18 ч.
- · Отредактировано
-
-
Петр Щедровицкий Я просто потом спрашиваю со всех за пи@жСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Федор Цун Ай, ай. Информационное поле, куда ты меня несёшь. Только сегодня прочитал у Федор Безручко статью. http://chadayev.ru/.../27/strategiya-raboty-nad-oshibkami/ Федя, как считаешь, это ж, прям, в ту же копилочку?Скрыть комментарий или пожаловаться на негоCHADAYEV.RUСтратегия работы над ошибками — Алексей ЧадаевСтратегия работы над ошибками — Алексей Чадаев
-
Федор Безручко Федор Цун где-то близко снаряд упал). Прикольный разбор))).Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Федор Цун Федор Безручко опытные люди говорят, что тем, кто больше трёх лет читает Елена Чернова, дают диплом о втором высшем гуманитарном образованииСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова Федор Цун где дают? Сколько стоит этот диплом?Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Федор Цун Елена Чернова он республиканский, купить невозможно. Только заслужить!Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
-
Георгий Гофбауэр Если программу описывать так как тут описано, то так "слона не продать"))Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова продать-продать, она для тех, кто хочет как раз вписаться в статус-квоСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Георгий Гофбауэр Елена Чернова да, а на ком еще делать развитие публичной сферы, институционализации ее, кто ее примет с той стороныСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Елена Чернова Георгий Гофбауэр развитие публичной сферы делать на себе для начала и на своих проектахСкрыть комментарий или пожаловаться на него
-
-
Елена Чернова Петр Щедровицкий да, я баба яга и я против того, чтобы проекты "изменений государственного масштаба" способных "повлиять на будущее страны" защищались перед "ведущими управленцами страны, от которых зависит судьба этих проектов". Я не хочу изменить страну. Я хочу, чтобы хотелки тех, кто хочет изменить страну, попадали бы напрямую не "ведущим управленцам", а в пространство публичной политической коммуникации, где бы эти первоначальные проектные замыслы претерпевали существенные изменения. Сейчас в стране нет этой публичной политической сферы, поэтому я считаю, что люди, хотящие изменить страну, должны вместе с проектным замыслом проектировать и эту сферу как политическую "оболочку" своих проектов изменения страны. И именно в способности спроектировать такую коммуникативную "оболочку" заключается, на мой взгляд, мастерство паблик стратеджи в настоящее время для современной российской ситуации. Что касается п@@жа, то почему "потом"? Я уже сейчас могу за базар ответить.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Петр Щедровицкий Нет, Леночка, никак не можешь. Как и раньше не могла. Но нет пределов человеческим возможностям.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Федор Цун Пётр, а как можно ответить за мнение? Это не наезд. Реальный интерес. Из солнечного Хабаровска наблюдаю за противостояниями разных концептуальных групп. Видны какие-то давние контры. И интересно, и не понятно, т.к. все участники в одном поле, и всех так или иначе знаю. О вас наслышан от Марк Рац, со Свят Мурунов знаком лично, Елена Чернова (Elena Chernova) - фейсбучная дружба. Все мне очень импонируют, но почему-то между собой вы всегда в срытых или явных контрах. Почему так? Почему нет общего движения в тех вопросах, где противоречий нет, а только тёрки, вокруг вопроса, кто за базар ответить должен в спорных сторонах?Скрыть комментарий или пожаловаться на негоЕвгений Волков Нетрудно, как мне кажется, самостоятельно составить пару-тройку реалистичных гипотез на этот счёт. Вы лично наблюдали в России хотя бы одно несклочное и тем более хорошо организованное движение интеллектуалов, особенно гуманитариев? И без претензий на абсолютную истину и абсолютное превосходство со стороны лидеров?Редактировать или удалить это
-
Федор Цун Евгений Волков нет. И от того всё выглядит ещё абсурднее для меня. Когда, казалось бы, "только руку протяни" и всё никак. Вдвойне не понятно, потому что даже не шибко интеллектуальные мы в Хабаровске взаимодействуем абсолютно со всеми сторонами. И с другими общественниками, и с комитетами/управлениями, и просто с городскими активистами. Мы не дружим, и мы часто не согласны друг с другом, но там где согласны работать-то нужно. Всё равно никуда друг от друга не деться, других нас нет и ждать не приходится. Просто всегда учитывай и защищай интересы другой стороны, не только своей. Вроде звучит просто, а на деле каша какая-то вокруг.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Евгений Волков Федор Цун Умение работать в командах в тех же США целенаправленно тренируется с детского сада уже много десятилетий. Вы знаете, что правила групповой дискуссии, выработанные морским американским офицером в 19-м веке (это в армии, представляете!), там в обязательном порядке учатся наизусть в каждой школе? Пока у нас этого не будет, так и будет каша вокруг.Редактировать или удалить это
-
Федор Цун Евгений Волков отчасти согласен, но знаю и противоположное мнение самих же американцев на этот счёт. В части современного периода, по крайней мере. Последние 70-90 лет культ США - индивидуальное лидерство. Это мнение от обычных американцев (начиная с разговоров с американцами-студентами по обмену у нас в ВУЗе в студенческую пору) подтверждается и современными лидерами мнений. Например, очень любимым мной Дейвом Логаном в его книге "Лидер и племя". Но абсолютно согласен в той части, что технология ведения конструктивных дискуссий, а так же более-менее вменяемая технология командного проектирования со школьной скамьи сильно помогли бы.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
- · Ответить
- · 6 ч.
- · Отредактировано
-
Евгений Волков Федор Цун Я в своё время был в Штатах 4 месяца с достаточно глубоким погружением в детали, по возвращении хотел написать эссе «Back in the USSR» ;) «В Греции есть всё», как сказано в классике, в том числе и глупости, и абсурда, и адских проблем. Но по степени вооружённости полезными социальными и рабочими умениями они нас в целом на несколько голов выше. В маленьком городке на 10 тыс. жителей — 500 общественных организаций, без волонтёрства в резюме — никуда, без теста на критическое мышление — без серьёзной работы. Могу прислать ссылку на последние разработки стандартов для высшего образования (VALUE) — плакать хочется от зависти, какой там приоритет универсальных, общественно полезных социальных навыков, в том числе совместной работы.Редактировать или удалить это
-
Федор Цун Евгений Волков я уже не так хорош в английском, как 10 лет назад, вряд ли осилю (это про стандарт). В остальной части согласен с парадоксальной мыслью Щедровицкого: ""И Россия - это такая странная, чудовищная и чудесная страна, что в ней потом возникает то, чего нет, появляется неизвестно откуда, и оказывается на самом высоком уровне". Стараюсь как можно реже оценивать происходящее с точки зрения "а как могло бы быть". Моя позиция: тащить всё на максималках и наслаждаться самой дорогой и работой по мере возможности. Остальные подходы скатывают меня в бесцельную полемику. Что касается важнейшего стратегически направления "образование", то (да простят мне мой сексизм) для начала достаточно на 60% разбавить наш Минкобр мужчинами и уже станет гораздо легче.Скрыть комментарий или пожаловаться на него
-
Евгений Волков Присоединяюсь к улыбке Елена Чернова (Elena Chernova) и желаю счастливой дороги без полемикРедактировать или удалить это
-
-
-