От чего по настоящему тошнит.
Вот цитата — образец логики, встречающейся в девяти из десяти аналитических материалов. Как профессиональных, так и любительских.
"Предположения о том, что в сирийской войне Россия защищает какие-то весомые экономические интересы, например, связанные с нефтью и газом, оказываются либо плодом конспирологии, либо просто свидетельствуют о незнании ситуации в регионе. Война для России была и остается бессмысленной авантюрой ради неоправданных амбиций"
Вот при оценке войны и убийств — "бессмысленная авантюра ради неоправданных амбиций" действительно отличается от "весомых экономических интересов"?
Надуманность и идейная виртуальность целеполагания - действительно основная претензия к российской "политике"?
Наличие "весомых экономических интересов" — действительно переводит россию из статуса террориста, в статус "благородного противника"?
И это — аналитика оппозиционная.
Куды бечь 