Онтология и онтодизайн: тексты, видео, картинки

Имеется окружающий мир, в котором находится сознание человека, внутри сознания содержится описание окружающего мира, включающего как самого человека, так и само описание окружающего мира

Имеется окружающий мир, в котором находится сознание человека, внутри сознания содержится описание окружающего мира, включающего как самого человека, так и само описание окружающего мира

by Евгений Волков -
Number of replies: 0

Владислав Иванович Редюхин с Рафиком Ямолеевым иеще 9.

Пока представления человека о самом себе как субъекте многоальтернативного выбора не будут включены в общую картину мира до тех пор, любые теоретические исследования будут упираться в разрешение парадоксов теории множеств.

Большинство из них разрешены или обойдены в теории множеств с САМОПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ (теории критической самоорганизации в другой интерпретации) .

Чечулин В. Л., Теория множеств с самопринадлежностью (основания и некоторые приложения) / Монография, Пермь, ПГУ, 2010 г.-- 100 с.http://www.psu.ru/…/fi…/0444/chechulin_teoriya_mnozhestv.pdf

Приведем выдержки из этой монографии:

>>>>>>>>>> Онтологические основания нижеследующих рассуждений весьма очевидны: имеется окружающий мир, в котором находится сознание человека, внутри сознания содержится описание окружающего мира, включающего как самого человека, так и само описание окружающего мира. То есть внутри описания мира находится некоторое самоссылочное (непредикативное) ядро описания. Эта самоссылочность в описании мира проявляется на весьма высоких уровнях абстракции, которые явны при более подробном гносеологическом анализе описания мира.

О допустимости самопринадлежности в теории множеств было известно с начала XX в. "Впервые внимание к <экстраординарным множествам> привлёк Д. Мириманов, оставаясь в рамках наивной теории множеств. Аксиоматизация теории множеств была связана в основном с попыткой избавиться от рассмотрения множеств с самопринадлежностью.
Однако при рассмотрении множеств с самопринадлежностью не возникает противоречий и открываются весьма неожиданные свойства этих объектов мысли.
Прежде чем формально рассматривать самопринадлежащие множества, следует определиться с интуитивным пониманием объекта и отношения принадлежности (отношения части и целого).

Объекты мысли (но не мыслящего и не саму мыслимую мысль) можно мыслить как единое или как многое, или как едино-многое.
При рассмотрении диалектики единого, многого и едино-многого в плане взаимного содержания, взаимосвязи частей и целого созерцательно таковы, как указано ниже:


Отношение части и целого
Единое во многом. (Отношение принадлежности)
Многое во многом. (Отношение включения, под-
множество)
Едино-многое во многом; едино-многое в едином.
(Отношение и принадлежности и включения)

При формализации этих интуитивно ясных отношений и выстраиваются операции с самопринадлежащими множествами.

Свойства ∅
Свойства пустого множества
1. ∅ — самопринадлежаще (формально), очевидно.
2. ∅ принадлежит любому объекту из М (формально), что выра-
жено в схеме свёртывания.

Несуществования (ничто), обозначаемого существующим символом.
Содержательно: ничто только из ничто и состоит (в несуществующем только несуществование, и нет в нём существующего).

3. ∅ — единственно.
Exp(∅) = ∅.

Свойства М - множества всех множеств
1. М — самопринадлежаще, М∈М.
Доказательство. По определению множества всех объектов, т. к. множество всех множеств тоже некоторый объект, этот объект самопринадлежащ.
2. Если А — некоторый объект из М, А∈М, то А⊆М.
3. Если А — некоторый объект из М, и М∈А, то А = М. ("Переполнимость" любого объекта из М объектом М, неограничиваемость
объекта М подобъектами, его "максимальность".)
4. М — единственно.
Доказательство. Если бы объект М' был бы тоже множеством
всех множеств, то по определению этот объект содержал бы М и наобо-
рот (по определению объекта М) содержался бы в М:
5. М тождественно множеству всех своих подмножеств,
М = Ехр(М).

Множества с самопринадлежностью еще на шаг приближают нас к пониманию строения Абсолюта.>>>>>>

Приглашаю поразмышлять, обсудить и двинуться дальше. Ваш друг ВИР

 
 
Комментарии: (22)
Комментарии
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Вот это первый тезис начала монографии , с которым я не согласен ,исхлдя из организованностей многоальтернативного выбора >>>>>>>>>§1. Самоссылочные структуры сознания
Онтологические основания нижеследующих рассуждений весьма
очевидны: имеется окружающий мир, в котором находится сознание человека, внутри сознания содержится описание окружающего мира, включающего как самого человека, так и само описание окружающего мира. То есть внутри описания мира находится некоторое самоссылочное (непредикативное) ядро описания. Эта самоссылочность в описании
мира проявляется на весьма высоких уровнях абстракции, которые явны при более подробном гносеологическом анализе описания мира>>>>>>>.Это апология "матрешки" Этого недостатовно.... САМОссылочность, это свойство самоподобной СЕТИ, а она не может существовать без многоальтернативного выбора саморазвиваюшегося человека. С ограничением на многообразие параметров порядка. Просто как "пять пальчиков"smile
Фото Владислава Иванович Редюхина.
 
Скрыть 12 ответов
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Рафик Ямолеев (Rafik Yamoleev)Вера Целищева Ну, раз лайкнули ( я там выше новое внёс и ошибки и очепятки, слепой ка крот,извините, исправил) то к вам обращаться буду внадежде, что откликнитесь... Мне нравится монография, но чтобы отнестись к ней и брататься с автором, я предпочитаю сначала мним содержательно размежеваться...А для этого сначала СВОЮ точку зрения высказать, а уж потом с его воззрениями "зашнуровываться" в"бутстрапе" Ф.Капры >>>>>«В соответствии с «бутстрэпной» гипотезой (от англ. bootstrap – шнурки ботинок, зашнуровывание) природа не может быть сведена к фундаментальным сущностям вроде фундаментальных «кирпичиков» материи, но должна пониматься исключительно на основе внутренней связности. Вещи существуют благодаря их взаимным отношениям и связям, и вся физика должна вытекать из единого требования, что ее компоненты должны быть взаимосвязаны друг с другом и логически связанными в самих себе. Математическая основа «бутстрэпной» физики – теория S-матриц, матриц рассеяния, созданная Гейзенбергом в 40-е годы и развитая в течение последних двух десятилетий в сложный математический аппарат, прекрасно приспособленный для объединения принципов квантовой механики и теории относительности. Многие физики внесли в это свой вклад, но Джефри Чу был объединяющей силой и философским лидером, во многом подобно тому, как Нильс Бор был объединяющей силой и философским лидером квантовой физики полувеком ранее. Чу так же сказал, что он редко читает что-либо выходящее за пределы области его исследования, и припомнил по этому поводу анекдот о Поле Дираке, знаменитом физике, который однажды на вопрос, читал ли он такую-то книгу, ответил с совершенной прямо¬той и серьезностью: «Я никогда не читаю. Это мешает мне думать».

Фритьоф Капра «Уроки мудрости» Хорошо"ботинуизашнуровывпть" для дальнего подода в неведомое, если каждуюдврочку,каждыйЗРОМОтоп для вставления шнурка дискурса знаешь заранее...Знаешь,что имен туда вставояемых много может быть, ну, например, ПРОЦЕССЫ,которыеочень Виктор Тодорюк (Viktor Todoryuk)любитsmile но не в словах все время врущих дело...Дело в том,что тамдва круга, один рациональный"восьмиричный путь Дао", он же круг Сансары из семи цветов, второй - полный круг из даенадцати С пятью иррациональными ... Но я вам обэтом не говорил.... Это за скобками
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Жесткая логичность мышления дает свободу в выборе решений

На определенной стадии своего интеллектуального развития, человек оказывается в сложной ситуации, поскольку он не может выбрать правильный способ с помощью рассуждений: он с одинаковой легкостью находит аргументы и доказательства, обосновывающие истинность диаметрально противоположных утверждений.

«О Я.И.Френкеле рассказывают, что в ФТИ в 30-е годы его изловил в коридоре некий экспериментатор и показал полученную на опыте кривую. Подумав минуту, Френкель дал объяснение хода этой кривой. Однако выяснилось, что экспериментатор случайно показал кривую верх ногами. Кривую водворили на место и, немного поразмыслив, Френкель объяснил и это поведение кривой». Я начну интерпретаци. с ситупции ПОТОКА (водоворота) в которой выбор сдедатьневозможно Субъекта выбора нет Несет его куда потоку вздумается... Но и для этой ситуации к естественниковестьинструменты анализа,- это гралиент как зарактеристика плотности"следов", "готация" как показатель степени замкнутости и "ббивергенция" как наличие "истоков-стоков"твнутри замкнутого контура .Зафиксироватьможно, сделать никак нельщя,,- для этого суьэеки выбора с его последствиями должен объявиться
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин В переходе от "прозрачного"ХРОМОтопа континуума"алеф" к "серому"появляетчя "пустое множество", о котором было столько разговоров м еа нем два варианта замыкания, 0 нащовем их "по" и "против"часовой стрелки. На базе мнодащейся двойственности выбора возникаетпоследующая для всех ХРОМОтопов не устранимая "дуальность"
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Далее очень похоже как от молекулярно-кинетической и статистической физики переходим к фмлике сред, твердого тела, жидкостей, газа и плазмы. Выбор тут таков,какой задает грамматика языка (то есть невостребован фыбор в этом мифе) , тут выполняется гипотеза Сепира-Уорфа
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Вот который уже раз, как только начинаю роазбираться в деталях, то не дожлавшись конца изложенияна12-м щаге, находится кто-нибудь, кто веладывает мои смыслы в свою голову и начанает там с со своими нецелостными выдумками играться, интерпретировать что ему самому в голову пришло...Нет не стану отвечать и множить число сущностей по желанию любого читателя.На каждый чих не наздравствуешься Извините... Время дорого сг лупостями мифопоэтическими спорить
Тамара Фокина
 
Тамара Фокина Владислав Иванович, конечно, глупости мифопоэтические надоедают. Но если это случается КАЖДЫЙ РАЗ, как вы замечаете, то, может быть, в консерватории что-то подправить..
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Тамара Фокина В Храме молятся, в Театре сопереживают, в Консерваториислушают музыку других, на Кладьище хоронят... Я приглашаю в Лабораторию раюоты с КОНСТРУКТАМИ своего собственного сознания... Опыт показывает,что дети в своем большинстве это принимают и врспринимают Почему я должен ориентироваться на ВСЕХ подряд взрослых которые все разные?Много званных, но мало призванных... smile
Тамара Фокина
 
Тамара Фокина Нисколько не должны. Идите к детям. Шучу, конечно Но представьте себе Вывеску : "Лаборатория работы с Конструктами сознания ". Нет проблем. Но вы добавили "своего собственного сознания". В такой формулировке получается, что это конструкты сознания ВИР-а. Почему это должно быть интересно и понятно другим а если вы имели в виду своего в смысле "вашего собственного сознания", то это сознание клиента, по вашему пониманию специально отобранного (по притче). Словом, здесь есть фундаментальная неясность в ВЫВЕСКЕ.. Поэтому есть поклевки, но нет улова.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Да..К детям, которые для общения с Вами выставляют специального аватара.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Тамара Фокина >>Но вы добавили "своего собственного сознания".>>>>>> Вот это важно Тамрара Петровна ! ЧУЖОГО или ОТЧУЖДЕННОГО сознания не бывает... Сознание это имманентное свойство каждой человеческой Души Если человек эту дверь в мир иной еще не захламил насмерть... Поэтому я ничегодругого не делаю, как публичнодемонстрирую "вот уМЕНЯ сознание вот так устроено" А вот вет слышу "Неправильно устроено"smile
Тамара Фокина
 
Тамара Фокина Правильный ответ:. "Тогда это ваше личное дело"
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Тамара Фокина Любое коллективное дело ("распределенный труд" по Щедровицкому) вначала выступает как дело личное Потом как групповое Потом ...как там с мастабированием Но нелюбое ЛИЧНОЕ становится КОЛЛЕКТИВНЫМ Изаранее не предскажешькак
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
 
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Это все машинное...
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк (Viktor Todoryuk)Не"машинное", а "конструктивное"... Мыслительно "проМЫШЛенное"...Идею отчуждения от феномена "человека" мыс вами обсуждали? Чегоэехотите,
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Это тренд и апофеоз тезнической цивилизации - никуда неденешься
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Не денеш---Ся...От страха перед миром человейник себя дел в машину. И там закончился. В возможности. То что безгранично и никак...Мир из вероятностного стал возможностным...Свобода. Но в рамках машины.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк Можно и так, наверное сказать, Виктор Дмитриевич... Свободен человек со "свободой воли" и Волей, своей или чужой,над своей Свободой.Относительная одновременность Сто раз пытался прорваться в обсуждении этой КВАДРЫ
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Чем строже, тем более вы в машине...Надо выделить Машину, и увидеть, что она сделает с Человеком. А потом в нее входить. Машина создана человеком, как посредник ...Энтростат)энтрокондиционер) Палка-копалка, которая развилась в скорлупу человейниковой ризомы. Теперь эта палка копалка начала втягиваться живым во внутрь себя.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Какя разница как называть оскорлупливание...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк В человеке уже нет смысла. Актуально. Детки уже хотят жить в машине. Аватаризировались.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин И это так Значит, нужно дать им своюоду выбора Свобода это осознание необходимости и ограничений ВОЛИ и воли
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Им ничего нельзя дать..Им машина дает безграничные возможности...Плодитеся и размножайтеся, будьте какими фантазия нафантазит...Но в машине.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Для взрослых они делают спец-посланника...Аватар-я -ваш-ребенок....
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
 
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Человеком жить больно. Аватаром классно.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Человеком надо езе стать То что сегодняэто биоробот без Стыда иСовести
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Да. Либо взорвать машину вместе с человеком..И все по новому. Машина придумана человейником для решения трех базисных напрягов для живого-самоосознающего...Время-прстранство, Свое-чужое, Жизнь-смерть...Машина их решила...Но оказалось, что есть еще...Четвертое....Смысл-все равно. Машина и это решила. Машина это возможность...И все. Нет напряга-нет смысла. Дети хотят аватариться а доживающие, надеются-полагаются на машину-продлиться...А машине-все равно.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Машину живое втянуло в процес завершения. И получился процесс окончания. Если радоположить процесс и функцию,деятельность, систему, логику, операции...Вы сразу попадаете в машину...Не выделяете фронтир вгрызания машины. Говорю, как жрец машины.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Машина замещает процесс процедурами..По логике-требованию своих операционных мест.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Ночью, сегодня...После неимоверных титанических усилий разных групп появилась хоть маленькая надежда...Что с этим что то можно сделать...Омысленное.
 
Скрыть 32 ответа
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк (Viktor Todoryuk)Ну, вы же знаете, Виктор Дмитриевич, что и чем янаэто отвечу... Метафора "мегамашины"https://ru.wikipedia.org/.../%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0... этовщгляд из одного распухшего оранжевого палтчика до которого яникак не жобнрусь Не первыйраз уже
 
Мегамашина — социальная система, составленная из элементов[1], частей [2] и фрагментов[3] других социальных систем.
RU.WIKIPEDIA.ORG
 
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Ха-ха-ха...Это не смешно.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Вы радоложите...Одежду человейника с его фантазиями по поводу...Как все устроено.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Попробуйте несуждением...Почувствуйте масштабности...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Пальчик суждение и мегамашина это разное...По масштабу, массе, охвату...
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюкточно...СноваКАРТА иТЕРРИТОРИЯ Я удивляюсь, что мне в нос не тычут про мой тезисчто СОЗНАНИЕ небывает ни ЧУЖДОЕ, ни ОТЧУЖДЕННОЕ... Акаже "общественное"сознание....Это МИФ... Это мои ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об общественном как одном из видов СОСТВЕННОГО согласованные с другими черехкоммуникацию для Культуры
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк >>>>>Пальчик суждение и мегамашина это разное...По масштабу, масее, охвату...>>>> Оранжевый уважательный пальсикэто весь мир в котором выи многиедругие живете....Поэтому внутри него и взгляд на мир как на МЕГАмашину Часть в части
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк всякое суждение, это робкое вопрошание к миру...Могу ли я тут устроиться...Бормотание по поводу устройства..
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк Ну,этаробость, ужточно не про вас, Виктор Дмитриевич МЫ - РАЗНЫЕ
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Про карту и территорию...Там же речь не о них..А о коварстве инженерии...Которая отделяет естественный мир от искуственного...И происходит картирование карт...У генерала карты по поводу песочницы...А не по поводу войны. Его карты для войны не годятся. Убьют на подступах за звезды.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Потом я бына вашем месте ВИРу его жеорудием и ответил Матрещки выворачиваются наищнанку за счет инверсии сознания Часть становится цкеоым и наоброт
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Человек научился продолжать свою руку палкой-копалкой...Стычка одного качества(брания-изготовления палкокопалки) с другим процессом, с другим качеством, рождает третий процесс с третьим качеством, которое нужно на четвертом столкновении....Все бормотание человейника-это описания цепочек этих столкновений...
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк Палку из внещнего мира поравыгуть и засунуть себе... нет нетуда, а вголовуи там покопаться как в песочнеицеСземырисуяАне градики
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк А вы работаете со свойствами...Атрибутивно..Наверно. И говорите, что это есть и черное, и прекрасное, и горючее, и вобще...Может еще что-то...Зависимо от уровня. Потому, что находитесь в логике научно-философской машины. Тайну мироздания рагадывающей. Пытаетесь все свести к единому. К абсолюту. И получаете машину.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Владислав Иванович Редюхин Так ...Имено так и произошло...Палка втянута внутрь..Не потому, что такова природа палки а потому, что человек по другому не смог...Не увидел другого..Поленился напрячься...Да еще наверно...Утратил чувство процесса...Рядопоклал с процедурой...Так легко..Возможность избавляет от усилий...Вспомните идею Генисаретского про ресурс...
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк С вашей точки зрения это так и выглядит Потому что у вас нет ни одного альтернативного этому варианта как свалиться в мифологию и мифодищайн типа "трубка зочет, чтобы ее керили"Нучншл мы споримДаввайте ядпльше поеду ВКрая лалекие...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Будущее всегда присутствует актуально...через возможность. Как и прошлое..Через невозможность...Гонка...Гонка страхом...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Да...Я миофологией не часто пользуюсь..В основном метафорикой...У курта Левина есть Удивительный ученик..Жозеф Ньюттен. У него есть труд- Мотивация и перспектива...Кажется. Трубка требует курить...Это просто метафора цепочек назначенностей...Которые не...Еще
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Работа идет на жестком разделении функции и процесса..Операций и инструментов..А ткже условий требуемых для точного изменения(контроль искуственного процеса)...Назначенности...Напряжности, функции...Они от опыта человеческой суеты...Между природой и палкой-копалкой...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Положили рядом процесс-плучили потерю видения скусственных условий...Соответственно получили деятельность по поводу деятельности, функции по поводу функций, система по поводу системы, меряние по поводу меряний, слова по поводу слов...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Остальное делают машины. Социальные и технологические. А там процедуры..По поводу операционных мест. Так наука устроена. Логично. Процедурно.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Во всяком случае...Мало кто про это говорит. Дацюк, например...Может еще человек 6-7 за всю историю мысли...Про процессы что-то пишет. Не боится...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Учитель Рассела, Уайтхед, его соавтор про процессы начал говорить, кое-что написал..Так Рассел перепугался и обьявил его чуть-ли не сумасшедшим. У Дацюка супер-современная работа. Но про машинные, компьютерные процессы....Что не совсем процессы...А процедурно заданное движение метрик...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Посему...То что вы делаете..Для меня это примерения, примирения...по какому-то поводу. Повод всегда в следующей операции, обеспечивающей либо роцесс изменения координат, либе качества либо количества, либо метрики(способов намерений-померений)...Квадра---Только в трехгранной пирамидке...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Но в любом случае-благодарю..Вы тоже участвовали в поиске возможного разрешения задачи фронтира и перспективы. пока слабенькие..Но появильсь хоть какое-то намеченное понимания Иного....
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Как пробовать уболтать себя, по поводу Машины...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Машина к стати...Не процесс..И метафорично. Положив другую метафору-получим другие данные...В зависимости от основной метафоры будут получаться различне данные.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Другое дело...Что эту штуку..Машинерию..можно пощупать...Она зараза кусается действительно.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Начнете выделываться в сети- начнется унизительная, недетская порка младогегльянца.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Или неокантианца..Пофиг. Выключат...
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Человейник прое...щелкал точку осмысленности..
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Теперь надо начинать очень кропотливые переговоры междумирий....На спец-площадках. Аватарами.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Анроидами. Фронтирно. Недоминантно.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Одно неловкое движение и андроид становится либо человеком - либо аватаром. А аватара человек поймать не может.
Виктор Тодорюк
 
 
Скрыть 21 ответ
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Частным случаем СРЕДЫ выступает более сложная организованность СТРУКТУРЫ (помните, - мы о пространстве , "экпане" моего ЛИЧНОГО сознания и осознания речь ведем) Вертикаль сознание детерминирова гравитацией (поэтомкувзеркале и в при рефлексии,правое и левое меняются местами. Проглорк м ьцдущее существуют без настояшего.<<<<.Через невозможность...Гонка...Гонка страхом...>>>>>>
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Виктор Тодорюк (Viktor Todoryuk)>>>>>..Что эту штуку..Машинерию..можно пощупать...Она зараза кусается действительно.>>>>>Потому что учтойчивая организофвнность МЕТАметафора функционирования...
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Выбор заранее пред\определен Яначальник, - тыдурак
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин В том числе и через рабство кодов культуры Порялру устранавливает некое априорное ПРАВИЛО... Или через грамматикуязыка... Или через семантику языка... Девица красная Трава зеленая Морк синее... Все Перерыв
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Есть одна мулька...Процессируется всегда качество а не материал..И выбор ваш..Сделать качественно или как попало...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Я вам сейчас сказал основную ошибку методологов. У них в систему деятельности втягивается материал. И все иде в разнос. Разу выскакивает начальник и дурак...Демоны машины.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Здача начальника-дураком материал править, потому, что следующий начальник, тобой начнет править материал...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Внимательно почитайте Генисаретского...Его стон по поводу логистики...
Виктор Тодорюк
 
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Виктор Тодорюк Ныне в русском языке у слова логистика есть лишь одно значение, суботраслевое, к которому Генисаретский вполне равнодушен
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Он говорил о логистике ресурсов...Ресурностей...Типа..Пора и ценности учитывать...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк А не только интеллектуальной суетой заниматься, отдавая организацию на случай...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Где-то...Если вспомню-..скажу где.
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Спасибо...Тема не философская а организационная...
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк Зачем нам философия? Не нада нам ее. Она для философов.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин А ведь все мы умрем... Все и каждый Это непреложная истина И что потом?
Виктор Тодорюк
 
Виктор Тодорюк А практиковать надо..."что потом"...Флософы пытаются нас налапшать тем, чем сами не могут пользоваться. Пророки..мля...Сколько тысячелетий и к чему пришли... разруха, деградация дегенерация, разложение. Нельзя достойно уйти в таком обществе с таким отношение к старикам и завершению жизненного пути.
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Спокойное отношение - залог здоровья до и после смерти)
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышев Виктор Тодорюк (Viktor Todoryuk) Все живущее одинаково достойно как жизни, таки смерти... Как Своболы выбора, так и существования в рабстве и Каббале...НОРМЫ.Еще одна миллионная КВАДРА Тамара Фокина
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Сознающий себя свободным - самый лучший раб. Сознающий себя рабом - на пути к свободе.
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
 
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Ну, наконец, следующий желтый ХРОМОтоп среднего пальца Наглый все наровящий расщепить на части...Не зря с ним процесс "развития" связывают. Во-первых (напоминаю, чторечь идет о МОЕМ сознании) при переходе к плоской картинке многое становится ясно с предыдущими.Например , вместе с введением представлений об "ортогональности" - перпендикулярности,на предыдущем уровне проясняется термин РЯДОПОЛОЖЕННОСТЬ... Делающий возможным изМЕРЕние... Как в развивающем обучении Давыдова , - взяли и приложив карандаш несколько раз последовательно к кромке стола, измерили ее длину в"карандашах" А можно и в "попугаях"..... Это длина как ОТНОШЕНИЕ.... Но можно рассмотреть "отношение двух длин"как декартово произведение Видите прямоугольник слева? Это другая МЕРА другого отношения - ПЛОЩАДЬ... Тут уж,возможно, в "квадратных попугаях" smile На этом уровне многочего появляется.Например, связи абсциссы с ординатой Субъект этой сальтернативной связи, ОПЕРАТОР, ФУНКТОР, АКТОР... Формулировка законовустойчивости в данном ХРОМОтопе....Плотность и густота силовых линий Y = f (Х) то есть потенциал зависят от положения отклоненияот равновесияююю Непреложные законы гармонического колебания Выбор альтернативный, взаимопроекций нет. Конфликты инструментов и способов - "Баба -Яга против!" Узнаваемо? Однако инструментом-топром, и дома строитьможно, и юороду боить,и кашу из него варить Метафорическую кашу Вот и варим... Аж, жуть
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Виктор Тодорюк ответил · 41 ответ
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Скачок с одного уровня на вышележащий происходит, если овладеваешь новым ментальным инструментом Или ОПЕРАЦИЕЙ если в чистом виде.. На прозрачном уровне ИНФОРМАЦИИ таким инструментом выступаешь ты сам Так мистически работают экстрасенсы с энергетическим ПОТОКОМ... На сером дуальном
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин то чувства и женская интуиция Операция ЗАМЫКАНИЯ На красном владение языком,словарный запас и его тезаурус...Операция РЕФЛЕКСИЯ... На оранжевом ментальная операция ИНВЕРСИЯ ...Это навык вождения мотоциклиста Или летчика как у Сергей Михайлович Норкин Один уровень другого нехуже И не лучше... Они вложены как матрешки Важно чтобыбыло Конфликты желтого уровня порождает операция СИММЕТРИЯ...И связанные сыойства НЕсимметрии и Асимметрии...На зеленом уровне появляется ментальнаяоперация транзитивность Вызнаете ее как "правило треугольника".Вообше-то на сземевсеесть Чего писать? Если интересно, то вопрос задайте А нет вопроса,значит, и говорить не о чем...
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Ну,вот и до шизофрении Грегори Бейтсона добрались А заодно до логики Лукасевича и до модальных логик Авам сначала мнилась "мехпгсичность" smileЗнаете как шизофрениками становятся? Хотите научу? smile
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Ну, и про операцию ЭКВИВАЛЕНЦИЯ.... Как все это в НОРМУ замыкается в очередной раз
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Ну, и в завершении... ОКТАДА возникает как рефлексивный взгляд на КВАДРУ Мышление проявляется в переходах от схемык сземе... Посмотрите Татьяна Селина Татьяна Ивановна
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Итого Четыре базовые схемы Концепции многоальтернативного выбора СЕТЬ: "Пять пальчиков многоальтернативного выбора",, "Восьмиричныйауть Дао и преодоление кркуга Сансары", "Щкстая клиницасмысла, -КВАДРА поОбращу и ПодоьиюСЛОВА", "Две невидимыеруки статусаВоли и модуса Свободы, вяжушие СЕТЬ бытия"
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
 
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Ну,а теперь, завершив беглый экскурс по Концепции многоальтернативного выбора СЕТЬ, можно вернуться к рассмотрению статьи Чечулин В. Л., Теория множеств с самопринадлежностью (основания и некоторые приложения) / в разрешение парадоксов теории множеств.[ Наше сзодство втом, что мы оба рассматриваем иерархию самоссылочеыз *уВИПа самоподобных) юабстрактных множеств зкалюченныхмежду множеством с "пустым множеством" и "имножеством всех множеств" *у ВИРа это множество континуума "алеф"Наша разностьв том, чтоу ВИРа двойственность и дуализм заключаютсяв том, что четные выборы отличаютсяот нечетных выборов "альфа" от"бета" аыборов
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин При колебаниях математического маятника имеем дело слинейными процессам,а при колебаниях кругового маятникапроцесс делится на двечасти. Первая "провешивает" дискретный дискурс щамкнутого контура, замыкаяего.А на обратном зоде против часовой стрелки, происходит возникновение СИМВОЛА, дополнительно к ЗНАКУ. Сначалаотвечаем навопросЭТО? Да-Нет, а потом на вопрос ЧТО? Это ЧТО? Нечетныйвыборэто бросание одной, трех,пяти, семи монет "орел-решка"Четный бросание двуз,четырез, шксти, восьми. Основная идея, претендующая на нобелевскую премию smile это то, что электроны не ВРАЩАЮТСЯ вокруг ядра, а КОЛЕБЛЮТСЯ вокруг него как круговой маятник. Только тогда спомодб. стробоскопического устройства зрения с ирчностью плос частот и широтойполосы,можно объячнить относительну. одновременность пяти ситуаций восприятия
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Если стробоскоп сознания включается точно через полпериода НОРМЫ именно в тот момент когда движение по контуру начинается или заканчивается, то человек видит статически застывшую об\ективную картинку. Если не в начальный момент, то он видит ситуацию выбора... Это нечетный несимметричный выбор. Если человек включает широкую полосу совпадающую с полпериода,то он вилит врашение илипо или против часовой стрелки. это четный выбор , Если человеквклчаетшироту полосысовпадающую в периодом НОРМЫ, то онвилит колебание тула-обратно и стоит перед альтернативным выбором.Во всех других случаяэх рассинзрониации картинка сознания получаетсясмазаннаянеотчетливая о есть возникает кляк сознания Но все эти случаи пригипотезк еолебание вместо вращения существуют одновременно,их вариантов выбора пять и они могут фиксироваться в памяти как единственные независимо друг отдругаНе слышу бурных продолжительных аплодисментовsmile
Евгений Волков
Напишите ответ...
 
 
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Когда из Расселовского пересмотра теории множеств за век уже развилась теория категорий, сжала на порядок-два немало краеугольных доказательств и подстегнула среди прочего алгебраическую геометрию, для нового пересмотра оснований нужны новые поводы. А это - старый.
При этом новые есть, но связаны с коммуникацией: и тут уважаемыйВладислав Иванович Редюхин не нуждается в Чечулине: жаль, если нет обратной потребности.
Возвращение наглядности и человечности в самом деле на повестке дня. Машине - машинное
 
Скрыть 17 ответов
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышев (Igor Baryshev)>>>>>Машине - машинное<<< ЛаЮ и оь жтом говорит иВиктор Тодорюк (Viktor Todoryuk) И "машинное " превоносит, как мне кажется,и Чечулин >>>>>>Объекты мысли (но не мыслящего и не саму мысль) можно мыслить как единое или как многое, или как едино-многое.>>>>> Какможно объекты мышления (внещний мир) расмматривать не в самоподоии с миром внутренним (устройством мысляшеего) и того что между ними (саму мысль)Какдальтерять собеседника,едва ты его нашелюююю Но яначинаю ощущать себя идиотомболезненно вгляжываясь в схему относительности одновремненности Я в чем-то неправ?Проглое таково, как мыо нем договариваемся... Настоящее таково как мыего воспринимаем...Будушее таково, каким мы представляем себесамого сеюя Грядущее таково как мы совместно делаем,чтобы оно наступило
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Все совершено верно и общедоступно (за что и ценю Ваше слово в сравнении со схемами: они составляют иной язык, неинтуитивный, требующий обучения и - самое быть может важное - нетривиальный=допускающий ложные высказывания)). Но между собой давайте уж снимем онторазличение будущего и грядущего (ну и онтопервичность объекта - чего и у материалистов нет)). Два модуса будущего (наследующие воле и представлению Ш.)), когнитивный и деятельностный - две рамки саморепрезентации субъекта, психическая и социальная. Дуализм (про)явлений конституируется монистически)
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышев >>>>>>Все совершено верно и общедоступно (за что и ценю Ваше слово в сравнении со схемами: они составляют иной язык, неинтуитивный, требующий обучения и - самое быть может важное - нетривиальный=допускающий ложные высказывания)). >>>>> Долго не решался ответить Только в кои веки одобрения заслушил Но не могу молчатьsmile Для меня ж то верно С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!! Схемы уточняют всегда врущие слова Взял и поменял буковки,чтобы была иллюстрацияк А и Б сидели нат рубе Изменил немного слорва И все ПЯ ТЬ вариантов Совершенства заиграли как заново начищенные Ну и ничего с этйо разностью и несовпадением меня и вас не поделаешь
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Вот различение"упало"и "пропало"
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев А упало - это доллар, Б пропало - это рупь)
Ваша интенция к ведению схем для наглядности понятна - и я же е не оспариваю, но на пути к этой наглядности нужно - вслед за моей заметкой) - А) преодолеть барьер неинтуитивности, Предположим, барьер А пал: тогда важно, чтобы НЕ пропало Б) представление о фальсифицируемости высказывания на схематическом языке.
Оно не является формально-логическим автоматизмом вывода)
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышевфальсифицируемость высказывания не является формально-логическим автоматизмом вывода)>>>>>>А вот и нет... А вот и нет... Если множество выборов конечно, то включая фальсифициркнмость ещ одним дополнительным вариантом выбора,включаем эту пресловутую самореференцию и самопринадлежность и паолучаем ""нефальсифицируемую фальсифицируемость" Собака ухватилв себя за хвост
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев "Я подумаю об этом завтра".Хотя по замыслу и смыслу фальсифицируемость всегда "нефальсифицируема"
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышев Согласен Если есть два выбора (а они всегда есть - нечетный "альфв" и "четный" "бета",то есть и выбор между ними, и выбор все четырех Если есть на уровне серого ХРОМОтора, значит есть и на всех уровнях и на каждом
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев НЕт, это алгебра логики (н)ебулева))
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышев Так где лошадь, а где телега? Типология выбора предопределяетЛОГИКУ или логика детерминирует ВЫБОР? Только сначала взляните еще раз на серую схему даойственности-дуальности Мы в состоянии различить ответ на вопрос ЭТО? от ответа навопрос ЧТО? И так даклее для все пар слов Логичный или логический - только недавно разбирали
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин А все эхти недоразумения потому, что у человека НОРМАЛЬНОГО три и только три информационных каналас МГНОВЕННОЙобратной свящью телечныйЮ слузовой изрительныйююю Отчеливо ВИЖК Ю внятноГОВОРю, членораздельно ПЕРЕМЕЩАЮ Экран сознания плоснуий,, но трезмерный
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Это - не вопрос, и даже не ответ.Это - посредник)
Язык шире и логоса, и мифа. (два реческих слова для СЛОВА))
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышев Конечно Язык изначален И МИФ и ЛОГОС из языка и сотканы
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Слово младше языка - все верно. Речь же старше и человека, и ума-разума.
Поэтому общую - универсальную, безотносительно-предметную - эпистемологию делать некорректно. Гносеология, что на эту роль претендовала, тихо умерла: а философия - нет
Владислав Иванович Редюхин
 
Владислав Иванович Редюхин Игорь Барышев Игорь Барышев Я не помню, какой великий математик-геометр начал свое выступление перед парижскими модельерами одежды со слов, "Предавим себе, что человек, - это шар" И ничего... И до фигуры человека дошли... Я говорю, - представьте себе что у человека ничего кроме телесности мышц и кожи, слуха и зрения ничего нет И начинаю тупо,но логично и последовательно строить модель... С Совестью, Душой и Памятью
Фото Владислава Иванович Редюхина.
Игорь Барышев
 
Игорь Барышев Он начал просто выступление.
А поскольку тема была заявлена О кройке одежды", модные портные тоже явились
И после этого допущения немедленно удалились - как Мао Цзэдун после первого же, китайского танца в исп. анс. И.Моисеева.
Дискурс конкретен, адресен и т.д.

5648 words