Три уровня визуализации: данных, информации, знания
http://infographer.ru/3dimentions/
Так как понятие «инфографика» довольно ново и мало структурировано, до всего доходишь сам и медленно. Мы пытаемся разобраться в вопросе и предложить структуру -- а какая же инфографика бывает?
Когда пытаешься разобраться в видах и подвидах инфографики и визуализации, то сначала начинаешь делить по секторам экономики: в бизнесе, в журналистике, в науке и т.д.
Потом приходит предложение классифицировать по типу результата:
- статическая (изображение, презентация и т.д.)
- динамическая (анимационный ролик, например)
- интерактивная (веб-решения, где ты можешь выбрать параметры отображения информации)
Но эта структура может быть применена к чему угодно, не обязательно к информационному дизайну.
Так, вот, нам кажется, что мы пришли к глубокому пониманию вопроса -- визуализация бывает 3х уровней:
1. Визуализация ДАННЫХ помогает прочитать цифры -- переработка массива данных в диаграммы, позволяющая увидеть закономерности. Об этом навыке хорошо рассказывает книга «Говори на языке диаграмм».
2. Визуализация ИНФОРМАЦИИ соединяет различные факты в историю, и в какой-то степени уже предлагает интерпретацию событий. Наверное это и есть «инфографика» в ее чистом виде.
3. И наконец, визуализация ЗНАНИЙ. Когда, например, предприниматель хочет донести миру идею своего инновационного бизнеса. Идея у него в голове и ему надо помочь облечь ее не в форму слов, а изображение \ схему \ карту.
Попробуем разобраться на примерах:
Визуализация данных
Визуализация информации:
Визуализация знаний (услуги Oracle для фармацевтических компаний):
А навел нас на эту мысль первым Luca Masud -- дизайнер студии Density Design, спасибо ему, за то что он внес порядок в наши головы. Его презентацию так же выкладываю.
Метки: теория информационного дизайна
Также будет интересно:
Судя из презентации я в большей мере согласен с презентацией где данные, информация и знания лежат в одной плоскости и рассматриваются отдельно. Может быть и можно из этих трех компонентов построить пирамиду, но мне кажется что это три кита которые держат мир инфорграфики.
Да, они неотделимы друг от друга -- но имеют разный инстурментарий
В том-то и дело, что они имеют разный инструментарий. В общем в интересно в статье, но пирамида ваша мне не понравилась -- не правильно как-то с пирамидой выходит.
А чем пирамида не правильна? она говорит о иерархии между этими тремя видами.
Данные -- это базовая визуализация, только график подбери. Знаний -- это уже комплексная задача с массой навыков. Информации -- промежуточная.
Пирамида так же говорит о востребованности этих трех видов: визуализация данных востребована больше всего. Знаний -- в разы реже
И еще в догонку, на мой взгляд они не могут быть в параллели: визуализированные данные могут быть использованы в следующем уровне, но не наоборот.
Это как нитка будет использована как часть куска материи (это ее составная часть, а не одного порядка сущности).
Знания можно визуализировать без данных, точнее данными будут выступать названия знаний которые надо визуализировать, также могут быть примеры когда в фундаменте такой пирамиды будут находится знания, а данные будут выступать вершиной, а информация вообще может жить отдельной жизнью от данных и знаний (например можно фрагмент скучного текста проиллюстрировать и соединить с текстом) все скучное письмо изложить одной иллюстрацией. Это три разных категории которые могут жить своей жизнью, а могут и пересекаться вступая в различные комбинации взаимозависимости.