О провале щедровитянской СМД-методологии

О провале щедровитянской СМД-методологии

by Евгений Волков -
Number of replies: 0

Грицанов и Можейко про СМД-М (выделение моё): "программа исследований распадается на две линии: эпистемологическую, в которой основной задачей становится анализ строения (прежде всего семиотического) систем знания на основе схемы знакового замещения; и логико-операциональную, в которой производится анализ процессов мышления и их операциональная реконструкция. СТАВИЛАСЬ ЗАДАЧА ВЫЧЛЕНЕНИЯ "АЛФАВИТА ОПЕРАЦИЙ" ИЛИ ОПЕРАЦИОНАЛЬНОГО БАЗИСА МЫШЛЕНИЯ. Синтез двух линий исследования предполагался в рамках генетической реконструкции мышления. Здесь предполагалось использовать метод восхождения для модельной имитации процессов развития, т.е. выведения или развертывания моделей развитого или ставшего мышления из простых "клеточных" структур. Несмотря на значительные исследовательские усилия, ПРОГРАММА ТАК И НЕ БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА ПОСТРОЕНИЕМ ЦЕЛОСТНОЙ ТЕОРИИ И ОСТАЛАСЬ СКОРЕЕ УТОПИЧЕСКИМ ПРОЕКТОМ."

Авторы этой энциклопедической статьи говорят о провале в построении целостной теории. Интересно, однако, почему это произошло. И есть ли какие-то более или менее оформленные результаты этого исследовательского процесса по поиску "алфавита операций мышления", какой-то содержательный постмортем? Пока не могу найти какого-то целостного изложения по этому поводу, как и понять статус статей по неким релевантным, но частным вопросам.

Поможет ли могущественное френдобщество в поиске таких материалов? Тэгирование человека, который может указать на таковой - тоже помощь! Спасибо.

Фото Yehor Churilov.
 
 
Комментарии
Андрей Мирошниченко
Андрей Мирошниченко Статья Щедровицкого "О строении атрибутивного знания". Не за что.
 
НравитсяЕще реакции
 · Ответить · 
1
 · 13 ч
Управление
Yehor Churilov
Yehor Churilov Это статья 1958-го года, полная утвердительного оптимизма. Ещё бы хроники пикирования посмотреть.
 
НравитсяЕще реакции
 · Ответить · 1 ч
Управление
Андрей Мирошниченко
Андрей Мирошниченко а там по-моему особых пикирований кроме конференций не было, они просто сели на хайп по теории социальных систем и плавно соскочили с эпистемологии атрибутивного знания.
 
НравитсяЕще реакции
 · Ответить · 1 ч
Управление
Yehor Churilov
Yehor Churilov Я имел ввиду не пикировки, а пикирование исследовательской программы из высей в небытие (?)
 
Управление
Андрей Мирошниченко
Андрей Мирошниченко Yehor Churilov, так ее не было. Они в самом деле положили все эти функции отнесения и замещения в основы своей работы с "доской", и на этом уровне оставили. Но замещение и отноесение благополучно перекочевало в функции взаимоотношений функции/материала, т.е. системного анализа.
 
НравитсяЕще реакции
 · Ответить · 20 мин.
Управление
 
Кирилл Мыльников
Кирилл Мыльников Есть конспект лекций Ю.М. Березкина "Основания деятельностной методологии" (но там просто попытка объяснить студентам некоторые философские основания смд, выводов и общей характеристики нет)
 
НравитсяЕще реакции
 · Ответить · 
1
 · 43 мин.
Управление
Yehor Churilov
Yehor Churilov Спасибо. Хотя, мне "общие основания" уже не очень интересны, да и текст у Берёзкина громоздкий. Интересно конкретно что случилось с попыткой операционально реконструировать мышление.
 
НравитсяЕще реакции
 · Ответить · 26 мин.
Управление
Кирилл Мыльников
Кирилл Мыльников Эти попытки постоянно делались в разных областях. На ранних этапах - в логике (хотя по факту, методологии науки), кибернетике, позже - в социальной теории, теории управления и т.д По-видимому, все наработки по оргдеятельностным играм вообще стоит воспринимать, как что-то отдельное. После смерти Щедровицкого смд-сообщества в разных странах стали заниматься местными задачами и даже в плане теории между ними мало общего.
 
НравитсяЕще реакции
 · Ответить · 10 мин.

464 words