Российско-ордынская цивилизация: кейс текста для анализа

Российско-ордынская цивилизация: кейс текста для анализа

by Евгений Волков -
Number of replies: 1
Дайте анализ следующего текста с точки зрения критического мышления и научного знания.

Российско-ордынская цивилизация

от Артур Исаев - Воскресенье, 26 Апрель 2015, 12:27
  

Сейчас полным ходом идет очередной цикл имперской активности России. Все остальное, что происходит -- следствие этого.

Российская цивилизация -- не самодостаточная цивилизация. Она может существовать лишь в противостоянии с другими цивилизациями, главным образом, с западными.

Сначала это была только Европа. Теперь весь западный мир, включая США (особенно США).

Суть концепции российской цивилизации, как и любой цивилизации имперского типа, проста как пять копеек:

Завоевание земель вокруг центра империи, и их насильное удержание.

В историческом случае России -- вокруг Москвы, и под предлогом борьбы с внешней угрозой (которая постоянно меняется).

Сначала это были многочисленные княжества, потом Орда, потом ханства на которые распалась монгольская империя, потом Польша,Швеция, Пруссия, Франция, Турция, Британия, кавказские народы, Германия, США ...

И это далеко не полный список всех, с кем велись войны и противостояния.

Присоединения территорий всегда происходили силой. Земли всегда удерживались насильно, диктатом власти.

И чтобы как-то легитимировать это удержание, изначально была придумана универсальная идея о том, что Россия -- «Великий оплот духовности», в сплошь темном, невежественном, заблудшем,агрессивном и бездуховном мире мрака и вечного загнивания, спасти от которого может конечно же только Бравая Освободительная Армия последнего бастиона человечества в борьбе против«темных сил», под которыми в разное время кого только не подразумевали...

«Москва -- Третий Рим. Последний, ибо большему не бывать».

«Россия -- владыка земель варварских, несущая им только свет цивилизованности, развития, защиты и единства.»

«Россия -- последний носитель священных идей первозданного христианства (ортодоксальное православие) -- единственно верных истин, дарованных самим Богом.

И последний защитник их на Земле.»

Ну и все в таком духе.

Такие идеи позволяли оправдывать имперскую экспансию, в глазах своего народа. Но самое главное, они позволяли оправдывать низкое качество жизни населения империи, по сравнения с населением других стран.

Россия -- это гигантский военный лагерь, всегда живущий в режиме военного положения. А жизнь в военном лагере по определению не может быт комфортной, удобной и уютной.

Военный лагерь строится для временной жизни, в промежутках между походами, битвами и войнами. В нем все устроено максимально примитивно и жестко.

Но так, чтобы можно было максимально быстро мобилизоваться, когда правителям лагеря взбредет в голову очередная нелепая идея-фикс, по завоеванию кого-то там, или отстаиваниючего-то там.

Жители лагеря постоянно жалуются что во внешнем мире ихне понимают и не принимают. И это действительно так.

Но как бы вы сами реагировали, если бы у вас под боком, кто-то отгрохал бы гигантский лагерь, набитый оружием, полный агрессивных людей, и где каждый день бы слышалась риторика про «Третий Рим/последний оплот православия/светлое будущее для всего человечества/мировую революцию/угрозу суверенности с Запада и т.д. ...??

А если население этого лагеря, еще и свято верит, что своими постоянными агрессивными вылазками во вешний мир, оно реализует некую высшую миссию на земле, то дело принимает совсем тугой оборот...

Это сродни геополитическому мифуисламского радикализма, с егоидеей создания Мирового Халифата, и необходимости непрерывной священной войны со всеми неверными, ради торжества Аллаха ( а в случае с Россией - Государства-Орды).

Только в отличии от ближневосточных муслимов, россия все же является куда более организованной, централизованной и тяжело вооруженной силой.
Со всеми вытекающими...

Так разве не стали бы вы закономерно беспокоится такому соседству?

Вот и мир беспокоится.

А население лагеря все думает при этом, что оно такое хорошее, и его не любят просто потому что все вокруг «злые и ничего не понимающие». 
А раз все вокруг такие злые, то неплохо бы было бы всех их проучить, и осадить, и вообще, указать, что место их у параши. 
Иррациональные проекции в чистом виде.

И единственное, о чем реально жалеет население лагеря, это чтотолько силенок все никак не хватает , глобально такой «порядок» навести...

«Но ничего, с каждым разом все лучше получается. Авось и на нашей трупообразующей цивилизационной улице, будет праздник»...

Пока в России будет сохраняться это бремя империи, с его имперской идеологией, имперским мироощущением, имперским мировосприятием, имперским миропониманием, с ее псевдомиссионерскимвидением своей истории - жить в этой стране-лагере, будет не комфортно для всех.

И угроза внешнему миру, так же будет сохраняться...

Но, такое имперское поведение россиян, не является беспочвенным.

Все вполне укладывается в исторически сложившуюся парадигму менталитета российского народа.

Нужно лишь копнуть чуть глубже сегодняшних дней, и увидеть откуда корни растут у этой особенности поведения нации.

Когда мы говорим о России, важно понять одну простую вещь:

Государство в России -- первично. Общество -- вторично.

Общество в России, существует для государства, а не государство, для общества.

На первоначальных этапах становления, российское государство искусственно сформировало под себя определенный тип общества, которое должно было отвечать базовым интересам этого государства.

А именно -- служить источником трудовой и военной эксплуатации, чтобы можно было заниматься внешней экспансией, которая и является сутью российской имперской цивилизации.

Общество в России, существует в основном для удовлетворения потребностей государства в налоговых, трудовых (строительных) и военных ресурсах.

Российское государство сформировалось раньше российского общества.

Сформировалось как захватническая вотчина, идеология которой с самого зарождения была чисто имперской:

«Москва -- третий Рим», «Русский народ -- народ богоносец», «Россия -- источник просвещения для варварских народов из округи», «Россия всех спасает, всех угнетенных освобождает (захватывая сама), и т.п.

В принципе, такая парадигма была вполне естественна, в тех условиях, в которых пребывало первоначальное московское княжество (а вся Россия, как страна -- просто проекция видения мира первоначальной центральной метрополией).

Вокруг сплошь чужие княжеские земли, дальше земли тьмы тьмущей разных кочевых и не очень кочевых, но тоже вполне воинственных народов, а дальше вообще Орда, под протекторатом которой все это находится.

В таких условиях, стать успешным по тем временам мог только один тип государства -- военизированный, резко агрессивный, с тотально захватническими принципами внешней политики, и столь же тотальной силовой диктатурой, в политике внутренней.

Ибо внешние территории покорять может только сильная армия. И в дальнейшем вместе их может удерживать только столь же сильный аппарат насилия над населением.

Так Московия начала свое движение вовне.

И постепенно, выросла из княжества в царство, из царства в империю, коей и остается по сей день (вне зависимости от формальных вывесок, типа „союз социалистических республик", или „федерация").

Захватывая все новые земли, она вводила на них порядок выплаты дани -- одного из двух ресурсов, который главным образом всегда интересовал это государство.

Второй -- пушечное мясо для войны -- рекруты.

Так складывались базовые шаблоны взаимодействия вотчинного государства, и искусственно формируемого им на вновь захватываемых землях „прото-недо-общества", лишенного каких-либо возможностей развивать хоть какое-то гражданское самосознание и самостоятельность на местах, и единственной функцией которого было лишь послушно поставлять ресурсы государству, чтобы оно могло реализовывать свои имперские замыслы, проекты, кампании...

Этот подход можно просмотреть на любых телодвижения российского государства, на протяжении всей его истории.

Будь то захват Сибири в 16 веке, или проведение Олимпиады и захват Крыма в веке 21-м.

Российское государство, всегда стремится поступать не так, как выгодно населению (словом „общество" эту бесправную массу проживающих на подконтрольных территориях, назвать трудно), а так, как выгодно ЕМУ за счет этого населения.

В конечном итоге, в России никогда не было (и нет) никакого гражданского общества.

Была только огромная, разношерстная в этническом, национальном и религиозном плане масса людей, силой удерживаемая вместе разнообразными авторитарными режимами метрополии, дабы служить единственной цели - обеспечивать ресурсами экспансионистскую политику государства ( в чем бы она не выражалась).

Политические режимы менялись, а корень цивилизационного менталитета всегда оставался один и тот же -- имперский.

Примерное вербальное описание цивилизационного хода мыслей, начиная века эдак с 14-го:

"Мы вас захватили, над вами контроль установили, и теперь, если не хотите чтобы мы вас карали, платите нам столько то дани в год, и предоставляйте столько то людей в год.

И тогда мы не будем вас трогать, и даже будем защищать от других насильников-захватчиков".

И продолжая веком 21-ым:

«Мы вас крепко контролируем, все ваши ресурсы (налоги) собираем и распределяем так, как считаем нужным, а вы сидите тихо и не вякайте.

Потому что так издревле повелось у нас здесь -- сидеть тихо, и не вякать. Это традиция. А традиции нарушать нельзя..."

А чтобы населению хоть какая-то отрада была от такой поганой прислужническо-кабальной жизни под паханом-государством, то ему сперва через церковь, а потом и через все остальные СМИ + систему образования (школы и прочие «узы») и воспитания (семьи), всегда активно внушали, что все эти понтовые внешние достижения нашего государство -- это охуенно важно и круто, и вы все типа тоже к этому причастны.

Так что гордитесь, вот.

Живете как в жопе, но зато почетные «сопричастники» внешних захватов и понтов...

Вот это и есть тот самый негласный «общественный договор», по которому сложились отношения между государством и населением, на Руси/Московии/России.

Такие отношения -- стержень российской цивилизации.

Все последующие социально-политические телодвижения страны нужно рассматривать через призму таких негласных (а местами вполне гласных), принудительных договоренностей.

Весьма четко суть цивилизационной парадигмы России, в свое время описал Муцураев, в одной из своих националистских песенок:

«Тюрьма племен, империя палач.

Последний Рим, убийственный и хищный.

Он сеет злобу, порождая плачь

    И мы ему предъявим счет давнишний...»


Оправдать такую лагерную жизнь россияне смогли только одним -- внешней экспансией руководства лагеря (государства), вещающего о «великих целях» избранного народа, обладающего особой «русской душой», которые на деле всегда сводились лишь к одному - военно-политическим захватам и ассимиляциям захваченного.

Ну и еще есть оправдание  в виде периодических символических  понтов, которые государство кидает на мировой арене (Олимпиады там всякие, и прочее), чтобы удовлетворить свои имперские амбиции доминирования, ну и под шумок перераспределить жирную часть собранной с населения дани, себе в карман.

И такая цивилизационная парадигма, может исчезнуть только лишь в одном случае.

Если исчезнет российская цивилизация (читай -- российское государство), в том виде, в котором оно существовало веками.

В виде империи.

В противном случае, так и будет одно:

Государству -- власть и понты, народу -- бремя.

_________________________

Самое интересное, что никакого решения «с кем мы, с Западом или Востоком», Россия (как государство прежде всего, а потом уже, как народ) в своей имперской ипостаси, никогда не сделает.

Её удел, в таком виде -- пребывать в непрерывном балансировании на грани азиатчины и европейскости, стремясь удержаться в этом шатком положении, и не словить цивилизационно-разрушающего когнитивного диссонанса, на уровне массового сознания.

Пока что она с этим неплохо справлялась. Ценой миллионов жизней своего населения, правда. И отсутствия (по сравнению с Западом) определенного уровня комфортности жизни.

Но ничего, населению нравится. По крайней мере, оно не против. По крайней мере, большая его часть...

Не даром говорят все же, что русских отличает какая-то фаталистическая иррациональность. Есть в них это. Её у них не отнять.
Привита в веках, как говорится.

Взять хотя бы герб российского государства -- двуглавый орел (орел -- имперский символ Древнего Рима, образ которого слизала для себя Византия, с которой его слизала Московия), одна голова которого смотрит на Запад, а другая -- на Восток.

И каждая тянет в свою сторону, разрывая тело на части, и приводя к тяжелым патологическим процессам в организме....

На голове у орла короны, в лапах скипетр и держава -- символы самодержавной власти верховного пахана (зовись он хоть князь, хоть царь, хоть император, хоть генсек, хоть президент -- суть одна).

А в центре орла -- герб Москвы -- сердца Империи.

 По одному этому гербу, уже можно прочесть всю программу российской цивилизации...

1752 words

In reply to Евгений Волков

Re: Российско-ордынская цивилизация: кейс текста для анализа

by Deleted user -

Сами то что можете сказать по поводу написанного, Евгений Новомирович?

10 words