Падающее небо: К онтологии и инженерии культуры

Падающее небо: К онтологии и инженерии культуры

by Евгений Волков -
Number of replies: 0

Все думают, что говорят об одном и том же и о понятном, известном. Всё не так.

Ivan Kurilla
4 ч · 
 

https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10160161162710018

Падающее небо

Когда-то студентом я уяснил важную мысль: культура поддерживается только постоянным усилием, она существует "на гребне волны", а не в овеществленных достижениях. То есть запасники музея не являются "культурой" сами по себе, - да и залы музея, если в них нет посетителей - не "культура". Только постоянное участие людей, постоянное взаимодействие с предметом или с символом, поддерживаемый ритуал или шокирующая акция делает культуру живой. Эту простую мысль можно развивать на разных примерах, но я немного не о том хотел написать.

Это постоянное усилие требуется и для поддержания существования человеческого общества. И я не о необходимости выращивания урожая или изготовления необходимых предметов (это, безусловно, важно, - но с этим никто и спорить не будет). Требуется постоянное интеллектуальное усилие, чтобы поддерживать сложную систему условностей и знаков, договоренностей и обозначений, конструктов и умолчаний, которые составляют самоосознание общества.

Интеллектуалы и политики, писатели и ученые, священники и философы постоянно обновляют картину мира, в котором мы живем, - и только это постоянное обновление (и распространение новых представлений о мире на все большее количество людей) и делает наш мир возможным.

Так вот, - то, что некоторые называют "ростом популизма", а некоторые - "неолиберальным диктатом", некоторые - "постфактической реальностью", а некоторые - "угаром пропаганды", - я бы свел к ослаблению усилия; к упрощению сложного мира до простого его описания, уменьшению количества измерений этого мира. Да, кто-то борется за этот сложный мир, - но кажется, что редукционизм торжествует, или близок к торжеству.

Кто-то из атлантов, державших небо на плечах, кажется, слабеет.

Комментарии: (12)
Комментарии
Олег Панкратов

Олег Панкратов Это верно, но у кого количество измерений упало, они даже не поймут, о чём эти многабукав.

2
Управление
 
Mikhail Malyshev

Mikhail Malyshev Тяжела ты, шапка Мономаха...

Управление
 
Олег Панкратов

Олег Панкратов И ещё: термин "наш мир" здесь неоднозначный. Я-то понимаю, о чём речь, но все ли это понимают?

Термин "наш мир" в конце 3-го абзаца.

Управление
 
Сергей Яковлев

Сергей Яковлев Эк вам, эльфам и элоям, тяжело то в нашем мире морлогов! 


 
 
Daniel Gabe

Daniel Gabe Да..."если родится поколение, которое не выучит Пушкина, то Пушкина не станет!" Они все живы страданиями миллионов школьников)

Управление
 
Ирина Педаш

Ирина Педаш Спасибо Вам, Иван Иванович! Днем спорили с друзьями, а Вы как будто слышали этот наш разговор)))

Управление
 
Николай Кавешников

Николай Кавешников У Лукьяненко который фантаст по этому поводу есть хорошая метафора - танцы на льду. Неудобно но этот танец - культура мораль и тп - отличает нас от животных

Управление
 
Pavel Rubtsov

Pavel Rubtsov усилие, наверное, признак потери культуры, чувства культуры. усилия нужны для продирания внутрь смыслов и, возможно, ритуалов. потом - только как-по-маслу. но это и потеря очень простой формулы творчества - "а пох")))) отсюда и страдания любых культурных граждан

Управление
 
Aleksandra Zapolskaya

Aleksandra Zapolskaya надо увеличить число держащих, тогда всем станет и легче, и интересней.

Управление
 
Леонид Вахрамеев

Леонид Вахрамеев уровень сложности превысил уровень мозгов.
на примере "европеизации России" оное особенно наглядно.

Управление
 
Станислав Степанов

Станислав Степанов Все проще - интернет дал голос тем, кто раньше молчал)

1
Управление
 
Julia Lovtsova

Julia Lovtsova Согласна полностью с Иваном. Но это всходы давно высеваемых анти"культур". 
Центральные сми уже десятилетие намеренно работают на понижение. Дом2 теперь почти в каждом доме, видимо. (( 
Кроме тех домов, где по-прежнему не ослабляют работу мысли.

Управление
 
Александр Зырянов

Александр Зырянов Хотел было согласится, но. Где ж редукционизм, когда разнообразие культуры растёт, только смещается из плоскости условного Пушкина в силу прогресса. Если глянуть 19-й объективно, разнообразия там меньше. Сегодняшняя национальная культура насыщена всеми оттенками иностранных, хотя бы очевидно.


617 words