Пока мы спали, Роскомнадзор, чьи святые покровители, как известно, Герострат и Барбра Стрейзанд, не спал, а запрещал экстремистские материалы.. © Екатерина Шульман

Падают самолёты, доблестных российских наёмников сотнями крошат в труху тупые и трусливые американцы, а я всё о своём, о женском — о Насте Рыбке и её кавалерах. Потому что есть события громкие, а есть те, что проясняют самую суть происходящего.

В прошлой статье «Дерирыбка» было две ссылки. Одна — на расследование Навального с подробностями этой замечательной истории с миллиардером, чиновником и проституткой. Другая — с ссылкой на PornHub, где есть несколько роликов с участием последней. Так вот: по второй ссылке (на PornHub) кликали в 3 раза чаще, чем по первой.

Я сначала даже переживать начал. Ну как же так: на одной чаше весов коррупционный скандал в верхних эшелонах власти и раскрытие недостающего звена в цепочке, связывающей Кремль с избирательным штабом Трампа, а на другой — заурядная порнуха с девочкой из Бобруйска.

А потом понял: всё правильно, так и должно быть.

Ну кого сейчас удивишь коррупцией? На фоне многомиллиардных распилов прогулка чиновника на яхте олигарха в компании шлюх и полёт на частном самолёте кажутся чем-то абсолютно безобидным. Тем более, что каждый школьник в России хорошо понимает: чиновники в правительстве у нас — люди не бедные, воруют столько, что и шлюх, и яхту, и самолёт вполне себе могут позволить сами.

Прояснившаяся роль Дерипаски в потугах Кремля повлиять на ход президентских выборов в США тоже никого не удивляет: лезть в каждую бочку затычкой, пытаясь нагадить везде, где только можно, да ещё делая это топорно, грубо, нагло и каждый раз получая после этого по щщам — это про нас. Рутина.

А вот Настя Рыбка и её многогранная личность — совсем другое дело. Она как замочная скважина в мир, который многим кажется далёким и недоступным: мир денег и власти, где населяющие его небожители походя решают судьбы простых людей.

Разумеется, в эту скважину хочется заглянуть и понять: чем они дышат, эти небожители? Что делают? Что любят? Что ими движет? Чем они отличаются от простых смертных?

И тут (спасибо, Настя) наступает прозрение: да ничем они не отличаются. Более того, при ближайшем рассмотрении вся эта история вызывает лишь омерзение, смешанное с недоумением:

• Миллиардер вступает в связь не с известной актрисой, моделью или, хотя бы, порнозвездой. Нет, он путается с туповатой девочкой, цена которой в базарный день — пара сотен баксов.
• Эта девочка фотографирует его самого и его гостей, как охотничьи трофеи, а затем публикует эти фото на всеобщее обозрение в Instagram.
• У неё есть ещё как минимум один любовник, с которым она снимает порно и который помогал ей редактировать книгу, выставляющую на всеобщее обозрение «грязное бельё» этого миллиардера (на самом деле чисто и мы теперь даже знаем, какого цвета).
• Этой книгой она подставляет и миллиардера, и чиновника, и всё внешнеполитическое ведомство РФ, выставляя их идиотами, а многочисленные службы безопасности — никчемными импотентами.
• После всего случившегося девочка с интеллектом тостера не кормит собой рыбок на дне морском, не попадает в аварию и не давится чаем с полонием, а вертит всю эту братию на причинном месте, наслаждаясь поднятым в соцсетях ажиотажем.

Это и есть пресловутая десакрализация власти, о которой ещё Маккиавелли писал: «..благоразумному государю следует избегать тех пороков, которые могут лишить его государства. .. Государь .. должен следить за тем, чтобы не совершилось ничего, что могло бы вызвать ненависть или презрение подданных»

Сложно уважать и бояться тех, кого презираешь и считаешь идиотами. Следующий логичный шаг после этого — отправить всю эту шатию-братию, возомнившую себя чуть ли не новыми дворянами, к чёртовой матери. Понятное дело, им этого очень не хочется, поэтому они стараются предотвратить такое развитие событий, как умеют.

Впрочем, развитие истории, реакция на неё Дерипаски, Приходько, СМИ и официальных лиц вызывает ещё большее презрение.

Мы с вами живём в очень странное время в очень странном месте и за повседневной суетой теряем способность в полной мере осознавать всю абсурдность окружающей нас реальности. Вы только вдумайтесь: Навальный, на основании информации, открыто опубликованной тупой шлюхой, ткнул высокопоставленных людей носом сразу в три скандала: сексуальный, коррупционный и внешнеполитический.

Допустим, у нас в стране царит тирания, диктатура и железная рука. Как тогда могли бы развиваться события? Да очень просто:

• Навальный едет на Колыму за измену Родине;
• Рыбка бесследно исчезает на дне морском;
• Дерипаска кладёт на стол партбилет и акции РУСАЛа, а затем удаляется в изгнание в Лондон;
• Начальник его СБ отправляется работать охранником в Пятёрочку;
• Приходько получает почётное назначение третьим помощником первого секретаря генерального консула в Тувалу или Вануату.

Этот подход демонстрирует силу, с которой нельзя не считаться. Страшную, бесчеловечную, но всё-таки силу. Такой когда-то создавались империи. Но мы империей только кажемся, причём в основном — самим себе.

Будь у нас демократия и законность, всё было бы иначе:

• Генпрокуратура начинает расследование этого инцидента;
• Приходько извиняется и уходит в отставку — как минимум, до завершения расследования;
• Дерипаска делает публичное заявление, в котором пытается доказать, что никакой коррупционной составляющей в этой истории не было;
• Рыька даёт интервью ведущим телеканалам, изобличая чиновника и олигарха;
• СМИ раскапывают всю историю в мельчайших подробностях, а заодно находят ещё насколько похожих случаев и расследование расширяется;
• Медведев выступает с заявлением, осуждающим любые проявления коррупции, всячески дистанцируется от проштрафившегося чиновника и обещает содействие в расследовании.

Это путь обществ, которые хотят жить в XXI веке, а не в позднем средневековье: равенство всех и каждого перед законом, максимальная прозрачность и высокие требования к власти.

Но у нас от большинства общественных институтов остались только вывески, выполняющие роль фигового листка на слоновьей заднице, поэтому на деле у нас происходит вот что:

• Приходько выступает с наездом на изобличивших его людей;
• Центральные СМИ молчат, пресс-секретари — тоже;
• Дерипаска подаёт в суд на Рыбку;
• По этому иску суд Усть-Зажопинска молниеносно решает, что опубликованное расследование — это вторжение в частную жизнь, а не доказательство преступления, и предписывает Роскомнадзору запретить к нему доступ, в том числе — ценой возможной блокировки YouTube и Instagram.

Это — ничто иное, как импотенция и тупость.

Судья, который настолько поспешно принимает настолько спорное решение, неминуемо сам попадает под подозрение в коррупции и им, по идее, уже на следующий день должна заняться коллегия судей, похоронив его карьеру навсегда.

Если этого не происходит, то всем и каждому становится ясно: закон здесь больше не живёт, каждый сам за себя. Это — куда больший скандал, чем прогулка на яхте со шлюхами.

Потуги заблокировать YouTube и Instagram — гораздо более опасная для общества история, чем взятка чиновнику. Я уже не говорю, что само существование Роскомнадзора — насмешка над здравым смыслом и оскорбление свободы слова. Его не должно быть в нормальном обществе.

Попытка остановить распространение информации, которую уже видели несколько миллионов человек — ещё одна несусветная глупость. Этого не удавалось сделать даже в СССР, где не было интернета, был всемогущий КГБ и все СМИ были под контролем. Сейчас, в эпоху соцсетей, торрентов, мессенджеров, анонимайзеров и VPN, это невозможно даже чисто технически.

Да и, если хорошенько подумать, не было бы этой истории — рано или поздно появилась бы другая. Потому что шило в мешке не утаишь, потому что убожество, импотенция и тупость стали самыми главными чертами нашей «элитки».

Они проявляются везде, красной линией проходят через все начинания власти: Мельдониада-2014, «маленькая победоносная война» с Украиной, сирийская авантюра, Сила Сибири, космическая программа — везде мы видим одно и то же: паскудные и низменные мотивы, тупейшую, бездарную реализацию, и, как результат, сплошные провалы и неудачи.

Убожество, импотенция и тупость — это, безусловно, те самые пороки системы власти, пороки её представителей и, разумеется, её первого лица, о которых писал Маккиавелли. Он жил в эпоху абсолютной монархии, но даже тогда было ясно, что с таким багажом власть невозможно удерживать бесконечно. Тем более — теперь. Не сомневайтесь.